mifeng
发表于 2009-4-23 22:53:01
itransport+好解码(如da10),能胜过油坦克 =/= i170做转盘比ultech ucd100做转盘好
今生今世
发表于 2009-4-23 22:54:03
哦,那买这个还是不合算。
mifeng
发表于 2009-4-23 22:59:29
:L ,体积小,又能用ipod,这声就很不错了。
音质个人觉得难超过同价位转盘,当然只是我的个人看法。
如果只是纯用来代替台式机,确实谈不上性价比多高。毕竟还有个ipod的钱。不过唱片费是省了的。
我主要觉得那个声有点冲,素质没啥问题,更多可能还是taste问题,不知别家产品如何。
[ 本帖最后由 mifeng 于 2009-4-23 23:03 编辑 ]
今生今世
发表于 2009-4-23 23:07:21
还有别家产品?
mifeng
发表于 2009-4-23 23:15:22
ipod的dock很多啊,肯定不止wadia的
CD72
发表于 2009-4-24 06:19:05
我也在小白那里比较过170与ultech ucd100,感觉是各有胜负。所以说170大约是4K转盘的水平(UCD100大约8K)。而就听过的TEACT-1和另一个什么美国转盘(二手价在3K-4K),也觉得与170差不多。
当然,玩转盘和解码的话,配合是个大问题。也许这东西与我的解码相符吧。
而且,我觉得这是数码发展的一个方向,可以播放许多格式的数字音乐,好玩。也没对它有多高期望。至少,170i+8C的声音比马的SA8001强。
对了,我没用原配的数码线。
sygqy
发表于 2009-4-24 09:03:44
就是个新卖点而已;P
今生今世
发表于 2009-4-24 09:13:47
好像170+解码=14000元,比不过万元级的CD机,上次白版这么说的。
chrisalex
发表于 2009-4-24 09:20:11
原帖由 CD72 于 2009-4-24 06:19 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我也在小白那里比较过170与ultech ucd100,感觉是各有胜负。。。。。
CD72大哥,UCD 100和一台1000塊國產DVD進行對比試聼,也是各有勝負的。
謝謝。
今生今世
发表于 2009-4-24 09:57:56
这个170确实很好玩
小白
发表于 2009-4-24 10:03:49
我可以确认一点,Wadia 170iTransport作为数字源,比Sony PCM-D50做数字源要明显好.
lcj
发表于 2009-4-24 10:04:54
这种东东好是好,就是以后更新太快!基本你买不到保值的,买的时候要想好了啊-------
今生今世
发表于 2009-4-24 10:07:34
同意楼上的
guts
发表于 2009-4-24 10:14:16
原帖由 小白 于 2009-4-24 10:03 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
我可以确认一点,Wadia 170iTransport作为数字源,比Sony PCM-D50做数字源要明显好.
同意
今生今世
发表于 2009-4-24 10:28:17
170做数字音源,又放不了CD,还要再买 台CD机。