社区 › 音 响 论 坛 › 4040是否适合听流行音乐？

mifeng 发表于 2009-4-25 22:29:23

ljj2，你不是买了4040么，esp950感觉怎样？？？

说实话，不觉的rs1人声有那么好，感觉rs1对于相当一部分人声的表现是有缺失的。
歌唱家和很重要的气感表现比较一般。嘴唇的rs1味太重了。
感觉适合blues多点，当然那是没任何话说的。
有些乐器倒是觉得非常不错

ljj2 发表于 2009-4-25 23:16:10

两个耳机都听的时间不多，esp950只听过1小时，4040也是前天才到的

由于看了不少评论，知道她低频不怎么样，先用的就是他的强项女声来试。
第一感觉有点惊艳，因为信息量更多，细节更多（相比solo+701），加上声音柔和，第一感觉细腻无比，算是优点。
接着就是人声，照理说王菲，藤田惠美这样的是最适合她放的女声，但是不合我胃口，过于“飘”“柔”，结像有点虚

密度感欠佳，厚度也稍欠，质感不强，不“醇”，说得最简单就是没有磁性，发虚。。而且如果录音糟糕，就更没办法听了。想起来我还要出呢，说这么多缺点。。:L听录音好的 jazz 感觉还不错。


接着弦乐，我总觉得小提琴的声音偏尖偏薄，虽然细腻但是不够润，太过轻盈，
540g在轻盈的这个度上就把握的比她好。
听了下贝五，声场的表现方式我很喜欢，定位感良好，但是听到第四乐章我切伐消了，
大动态下宏大的气势感完全没有，很疲软。。:L

ljj2 发表于 2009-4-25 23:17:16

老烧来说说，莫非我木耳？莫非我音源太差？

ljj2 发表于 2009-4-25 23:19:03

当然，自然，轻松，毫无压迫感，失真小，这个确实比701好不少。

mifeng 发表于 2009-4-25 23:28:53

听得我很汗:L

ljj2 发表于 2009-4-25 23:32:02

原帖由 mifeng 于 2009-4-25 23:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
听得我很汗:L

汗啥

mifeng 发表于 2009-4-25 23:33:38

感觉声音很戆:L
说的是esp950伐？

ljj2 发表于 2009-4-25 23:35:55

原帖由 mifeng 于 2009-4-25 23:33 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
感觉声音很戆:L
说的是esp950伐？

学学校长：很遗憾，错了，是4040 :Q

8492 发表于 2009-4-25 23:41:54

评价的时候请带上音源哈。
我听的404s是一个低频冲击力和量感很不错的耳机。高频有厚度，低频有弹性，中频够顺滑，密度也不错。:lol :lol

mifeng 发表于 2009-4-25 23:44:23

记得84你以前说4040是“无完成度可言”的么，动态的缺失云云。

ljj2 发表于 2009-4-25 23:44:57

原帖由 8492 于 2009-4-25 23:41 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
评价的时候请带上音源哈。
我听的404s是一个低频冲击力和量感很不错的耳机。高频有厚度，低频有弹性，中频够顺滑，密度也不错。:lol :lol

spark cd17+da10音源，请指教，可能不还是没有习惯静电。。。要么我木耳。还有个关键问题，我用的耳放是006t，估计也有他的原因

wangjianchao 发表于 2009-4-26 03:18:06

1007832 发表于 2009-4-26 07:55:35

请教各位高手，听感不一，是否现在4040ii有改进

请教各位高手，听感不一，是否现在4040ii有改进

跟你丫死磕 发表于 2009-4-26 09:23:01

原帖由 mifeng 于 2009-4-25 23:44 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
记得84你以前说4040是“无完成度可言”的么，动态的缺失云云。

那是在老006放大器下的听感
后来84为了帮我买727A+404，专门去试听了，试听结果是不差007太多，买好后回家在他自己的800R+KRELL64音源下才知道和007还是差距不小的，但也是完全可以接受的声音了

1007832 发表于 2009-4-26 09:37:48

那现在新006放大器是否有改进了

那现在新006放大器是否有改进了

查看完整版本: 4040是否适合听流行音乐？