yangmetal
发表于 2009-4-27 21:04:28
通看了下听感,发现一个有趣的现象,上次rkv同样是推701出彩,这德奥是一家果然没错啊。
这类坚实厚重,底盘稳扎,音色足够正,驱动能力足够强的器材都非常适合akg,充分的驱动,改善低频表现又最大程度保持原有akg音色。
InitialD
发表于 2009-4-27 22:04:03
588是一台低频略肥的机器。量多,而控制力,线条感,信息量略少。这是和No.39、No.390比。所以我觉得588也许还算不上一流的CD机。
shingo2004
发表于 2009-4-27 22:08:10
原帖由 InitialD 于 2009-4-27 22:04 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
588是一台低频略肥的机器。量多,而控制力,线条感,信息量略少。这是和No.39、No.390比。所以我觉得588也许还算不上一流的CD机。
能简单介绍一下no.39的优缺点吗?:lol:lol
InitialD
发表于 2009-4-27 22:12:50
原帖由 shingo2004 于 2009-4-27 22:08 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
能简单介绍一下no.39的优缺点吗?:lol:lol
鼓噪了一句,被嘲笑了。闪。:L
mifeng
发表于 2009-4-27 22:26:48
588我也没听出所以然来:(
ljj2
发表于 2009-4-27 22:30:36
原帖由 yangmetal 于 2009-4-27 21:04 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
通看了下听感,发现一个有趣的现象,上次rkv同样是推701出彩,这德奥是一家果然没错啊。
这类坚实厚重,底盘稳扎,音色足够正,驱动能力足够强的器材都非常适合akg,充分的驱动,改善低频表现又最大程度保持原有a ...
确实,上次看见你们聚会rkv驱动k701有爆棚的感觉,我一直很向往,但是太贵了,这次刺猬让我也有了些这样的感觉,
虽然他的声音没有solo细腻,声场小些,不过听惯了小家碧玉,对这种有爆发力的k701还是蛮喜欢的
跟你丫死磕
发表于 2009-4-27 22:35:27
原帖由 ljj2 于 2009-4-27 22:30 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
确实,上次看见你们聚会rkv驱动k701有爆棚的感觉,我一直很向往,但是太贵了,这次刺猬让我也有了些这样的感觉,
虽然他的声音没有solo细腻,声场小些,不过听惯了小家碧玉,对这种有爆发力的k701还是蛮喜欢的
怪不得你不喜欢4040,以后介绍你认识阿花,你们可能是志趣相投的:lol
dark132
发表于 2009-4-27 22:41:25
原帖由 ljj2 于 2009-4-27 22:30 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
确实,上次看见你们聚会rkv驱动k701有爆棚的感觉,我一直很向往,但是太贵了,这次刺猬让我也有了些这样的感觉,
虽然他的声音没有solo细腻,声场小些,不过听惯了小家碧玉,对这种有爆发力的k701还是蛮喜欢的
那次是大爆了,并且爆棚中依然细腻,这才是了不起的地方,如果细腻打折,我也不会这么看得起RKV
mifeng
发表于 2009-4-27 22:46:41
能把701的高频变柔顺吗?
dark132
发表于 2009-4-27 22:48:10
原帖由 mifeng 于 2009-4-27 22:46 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
能把701的高频变柔和吗?
701的高频很硬嘛?从来没感觉它硬过可,应该问能把702的高频变柔和吗?
mifeng
发表于 2009-4-27 22:48:50
或者说粗?
我耳朵里701高频音色是跟粗、硬相关的,虽然并不亮或者冲。
[ 本帖最后由 mifeng 于 2009-4-28 00:37 编辑 ]
kendal3334
发表于 2009-4-27 22:50:15
谁能给个RKV驱动D7000的听感呢:(
InitialD
发表于 2009-4-27 22:52:57
原帖由 mifeng 于 2009-4-27 22:26 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
588我也没听出所以然来:(
588刚出来那个时候,似乎老烧们都还是较推崇508.24。转盘好。听感据说也更骨肉匀亭些。但是我没听过508.24,具体也不太清楚了。
那时候天天和No.39对比,因为都是别超代理。两部都总接在383上,全套银彩,推各式书架。随便推个有点儿分析力的,比如Revel M20,DYNA 1.3,区别都很明显。尤其搞上The Isabel,SF 瓜奈里这种下半身比较猛的,差别反而更大。588偏呆,39活色生香。
当然,这是对比说。588在那个价位应该肯定是好机器了。往事已矣啊。呵呵。507的CP也很不错咧。
[ 本帖最后由 InitialD 于 2009-4-27 22:54 编辑 ]
kendal3334
发表于 2009-4-27 22:54:40
原帖由 mifeng 于 2009-4-27 22:48 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
或者说粗?
我耳朵里701高频是跟粗、硬相关的,虽然并不亮或者冲。
我的感觉是701结像稍大,粗和硬不觉得
用solo来推701,就像筷子挑起一团棉花的样子
mifeng
发表于 2009-4-27 22:54:42
还是那句话....没听出所以然来,应该是还需磨练耳力:(