Orpheus的放大器也是OEM的，有精力的认真去找它的生产厂吧，然后团购之。。
耳房的销量太小，连SAC这样的小厂都不愿意下大力气搞，要是没AKG的订货，估计amp1000根本就不存在的。Hiend耳房里面rudi形象比较好，下了真功夫。 电视都出来了,拜一个 看过当年一些故人做的BAP1000的评价，但是基本上缺乏参照性。其实不过就是ygie转换接口的问题，但却阻止了很多人在这台二房上尝试其他耳机。上次在EBAY上看到WINSOM001的那台大刺猬的卖家的卖贴，就是说他用来推DT880的，才知道国内的那些所谓老烧谬之远矣。很多人都是拿KK来评价这东西的素质如何如何，却没有想到推其他的耳机会有更广阔的一片天地。BAP1000不管当年最初的设计目的是什么，也许电视兄说的是事实，二房未必是这东西的重点，但那台东西做二房确实堪列神器之列。发烧这东西，你管它是什么，能玩好才是正道。至于KH1000，素质和味道方面确实和BAP1000有相当差距，毕竟两者在最初的售价方面也有不小的差距。 不过刺猬听了喜欢的话，以后再升级RKV 也是不错的选择，两者属于同一类风格的。上次听了龙哥的那四只富豪PCL85之后，赶紧联系了卖家买了8只。当然最近的大盾PCL85也找到NOS管货源了，希望会有惊喜。
RKV MKII的声音依然是四平八稳，但通透性、推力、线条细腻度等方面确实在刺猬之上，用来听大编制、爵士之类的都是好的选择 实在讲，如果rkv mk2能比mod刺猬在灵动感上强很多且保持原有特色，透明度、开放度再提升，我会无比喜欢。:)
非常喜欢这种强力饱满正大的风格。 我手里新入刺猬没有多久，结果有一台RKV MKII送上门，我立马出掉那台刺猬入手RKV，几乎没有犹豫。:P :P :P :P 原帖由 davidxtb 于 2009-4-29 10:39 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我手里新入刺猬没有多久，结果有一台RKV MKII送上门，我立马出掉那台刺猬入手RKV，几乎没有犹豫。:P :P :P :P
兄弟别放毒 :Q 听说rkv热机要很长时间？
回复 272# 的帖子
推701比mod刺猬LL很多，细腻很多，声场好很多;P。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。句很多。:lol 原帖由 mifeng 于 2009-4-29 10:40 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
推701比mod刺猬LL很多，细腻很多，声场好很多;P
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。句很多。:lol
lp预算不批准，不能升级，所以我百毒不侵了 :$ 原帖由 mifeng 于 2009-4-29 10:40 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif听说rkv热机要很长时间？ 开机五分钟就可以听了。不过一定要把耳机拔下来才可以开机关机，因为这东西没有输出电路保护，上次把我的DT931的右单元给烧了。
刺猬和RKV MKII推老版双边麻花线K240DF和K340味道非常可人，有比较才知道好坏。
喜欢德国人的那种大气平衡、稳重、充沛的能力感的声音。 原帖由 davidxtb 于 2009-4-29 10:48 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
开机五分钟就可以听了。不过一定要把耳机拔下来才可以开机关机，因为这东西没有输出电路保护，上次把我的DT931的右单元给烧了。
刺猬和RKV MKII推老版双边麻花线K240DF和K340味道非常可人，有比较才知道好坏。
喜欢 ...
请问，你对比的是mod版刺猬还是没磨过的？ 向熊大学习，上PP................
[ 本帖最后由 mrm 于 2009-4-29 11:05 编辑 ] 原帖由 ljj2 于 2009-4-29 10:50 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif请问，你对比的是mod版刺猬还是没磨过的？ 原封未动的刺猬。
我拿到手的是最早的那批，5350入的，当时是ALAVAN在EBAY上拍下来的。去年年底到的货，没有舍得摩。 原帖由 mifeng 于 2009-4-29 10:23 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
实在讲，如果rkv mk2能比mod刺猬在灵动感上强很多且保持原有特色，透明度、开放度再提升，我会无比喜欢。:)
非常喜欢这种强力饱满正大的风格。
无疑就是如此，再说RKV也能磨
