果粒橙能跟柑子比吗？
觉得d50已经很好了，这体积算是便携的了，买cd机了，还没把以后无底洞的买碟的成本算进去吧，至少d50“安分”点，cd机体积大，贵，后期投入多，折腾的也多，而且移动性。。。所以，看适合就好，没设么绝对的，音质好差，那是显而易见的，d50没录音功能的话，我估计买人会多，但是就是没玩头了。。。。。:) :)
原帖由 richter328 于 2009-5-15 17:09 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
是的，那时d50仅相当于一个转盘。
那为什么放出来的声音和普通电脑会有区别呢？
原帖由 tedczj 于 2009-5-16 22:21 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
那为什么放出来的声音和普通电脑会有区别呢？
因为普通电脑从hi-fi角度看是一个很"脏"的东西: 内部很多电路,多数电路与音频播放无关,在播放音频时这些无关的芯片和电路每个都是干扰源,一个薄弱的电源同时供应所有的电路,芯片,造成音频工作电路的供电非常薄弱而且干扰多.
D50至少是一个相对干净得多的东西,干扰少,电池供电干净可靠.
hi-fi器材有一个大致普遍正确的原则你必须理解,就是越专用的,越干净的,干扰越少的,供电质量越好的,会音质越佳.
对的，不然怎么这么多老烧在折腾电源线、蓄电池？？？
D50作为数字转盘，搭配合理的万元左右DAC，确实和7，8K的CD机互有胜负
如果播放24bit原版音乐，优势更是明显
考虑到D50玩法的多样性还有相对便携，对于PCHIFI爱好者来说，选择这种玩法实是明智之举
毕竟传统CD机已步入黄昏，前有LP复古潮，后有数字音源，PCHIFI异军突起
怎么选择，相信很多人已经很清楚了
[ 本帖最后由 mbegin 于 2009-6-18 18:17 编辑 ]
做工好像粗糙了点
原帖由 shandra 于 2009-4-28 12:19 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
最多也就6，7K的一体机水平
恩 我听下来也差不多
如果播放APE转的 那连3，4K的机器都未必达到
自己抓轨的还凑合 有个 6,7K水平
如果是光纤对录的 则对录用转盘越高级 声音越好 有点上升空间的
原帖由 nadesicozhao 于 2009-6-18 18:56 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
恩 我听下来也差不多
如果播放APE转的 那连3，4K的机器都未必达到
自己抓轨的还凑合 有个 6,7K水平
如果是光纤对录的 则对录用转盘越高级 声音越好 有点上升空间的
这也是我想说的，虽然没有在高级转盘上试过，只试过自己抓的wav，确实比一些网上的ape要好。
网上很多ape其实是320kmp3回转的，很多人为了满足“无损”爱好者们的要求，他们多数也无法听出320kmp3和ape的区别来
各位想想，有多少人愿意自己掏钱买了很贵的正版cd，然后费时费力的自己压好放到网上让别人随便下？有这个钱买碟的人有时间都去听音乐了
原帖由 stzd888888 于 2009-5-16 15:13 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
觉得d50已经很好了，这体积算是便携的了，买cd机了，还没把以后无底洞的买碟的成本算进去吧，至少d50“安分”点，cd机体积大，贵，后期投入多，折腾的也多，而且移动性。。。所以，看适合就好，没设么绝对的，音质好 ...
哥们儿，要发烧，玩数码转盘最后也是要买CD的:Q....................只有自己用原版CD高质量抓轨或对录的音频才能喂饱万元级的数码系统。
[ 本帖最后由 guts 于 2009-6-19 01:37 编辑 ]
ls大哥，我发现了，我已经在买了，听ape是试试水，那个好听在去买那个，呵呵:)
原帖由 vineland 于 2009-6-18 22:45 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
网上很多ape其实是320kmp3回转的，很多人为了满足“无损”爱好者们的要求，他们多数也无法听出320kmp3和ape的区别来
各位想想，有多少人愿意自己掏钱买了很贵的正版cd，然后费时费力的自己压好放到网上让别人随便下 ...
恩 回转是其中一个原因
另外如何抓轨 真是很有讲究
请教赵版，除了pp，pp2之外，有什么光驱抓轨效果比较好呢？
驴子上的APE看上去不假啊，还有很多稀有和绝版CD。
