cc430p 发表于 2009-4-29 09:58:14

我卖什么,我就说什么好
我觉得什么好,我才卖什么
这两种一样吗,显然不一样
但是,表现形式是一样的,那就是
我卖的东西都好,我不卖的很多都不好
我主观上就这么认为,我错了吗

hyou1012 发表于 2009-4-29 10:01:14

这个坛子怎么样,其实每个人心里都有个底的了。

ljw100 发表于 2009-4-29 11:52:57

刚才逛家电,见因PK又起一场风波,于是随手写了个跟贴,现转于此。先申明,我这跟帖只是针对HIFI圈内的一种常见现象。
======================================================

看武打小说,看武打片,那些江湖中人时常“切磋武艺”,说是“切磋”,其实就是一场打斗。

HIFI圈中人,也时常热衷于PK,其结果,往往与那些传说中的武林大侠“切磋武艺”的结果类似。

HIFI发烧,多少都与音乐沾点边,即使是一门心思地折腾器材,折腾的也是“现代科技文明”。弄出更能体现音乐这种艺术形式美的声音,不同于武林中人练就一身更能打斗的肌肉;用来听音乐的器材,也不是武林大侠们耍弄的棍棒刀枪。

把HIFI经验、制作方面的交流之会演变为武林大侠“切磋武艺”般的打斗之会,这不是发烧友的光荣啊!

如果PK=打斗,这PK有何益?

或许言重了,请海涵。

sunhw 发表于 2009-4-29 12:34:14

原帖由 ljj2 于 2009-4-28 23:07 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


终于被安德森点破了 :funk: 大家心照就可以了,何必呢:lol

云雀 发表于 2009-4-30 18:04:33

原帖由 sunhw 于 2009-4-29 12:34 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
大家心照就可以了,何必呢:lol

我又不是商家,连二手都懒得出,搞不懂这是哪门子的心照,还如此兴奋如此颤抖:o
“水”指的是广大耳机用家,是整个用户群。
行业生态繁荣,大鱼小鱼的商家们才好生意,各种小鱼可以培养大量的市场基数,高端才有更多的新人进阶来玩,难道指望人人第一个耳机都买PSK第一个耳放都玩RP7?有卖solo rudi psk的,也有卖O1 天马 小不点的,后者的买家保不准将来就也是烧的冒烟的主,发烧都是一个传染一个,圈子本来就不大。
另外国内厂家的成长也需要个市场环境,公司财大气粗,但也不用拿几万的舶来品明里暗里去笑话一两千的diy,自己不也有那一档位的品牌么。既然做的是宾利,就没必要找陪衬,找来也是自降身价抬高对方,能和宾利套套近乎还不乐死?但如果国内一家做的都没了,以后我们就都以用洋牌子为傲吧,也许会有人高兴,但日子久了水干鱼死,剩下大鱼自娱自乐?
哥几个,我不是大鱼小鱼中的任何一个,是过来水的。
本不想说了,看几位猜的实在离谱。

[ 本帖最后由 云雀 于 2009-4-30 18:11 编辑 ]

小四 发表于 2009-4-30 20:00:52

LS哥们用啥机? 说出来咱大家帮你夸夸~让你舒服舒服~:P

dellbn 发表于 2009-4-30 22:35:55

原帖由 mifeng 于 2009-4-28 22:31 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
别说,印象中很少见校长或白版用“测评”这么牛逼哄哄的字眼。
是的,只要到他的BOLG看看,全是“听感”,听感是什么也就不用我去说文解字了吧

dellbn 发表于 2009-4-30 22:38:29

原帖由 ljw100 于 2009-4-29 11:52 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
刚才逛家电,见因PK又起一场风波,于是随手写了个跟贴,现转于此。先申明,我这跟帖只是针对HIFI圈内的一种常见现象。
======================================================

看武打小说,看武打片,那些江湖 ... 同感,很多时候,有些个别的人就是差点心胸,总是盯着别人的缺点看,很容易会变得有种压低别人提高自已的倾向。多点看看别的人优点往往会更能学到更多更好的东西。

云雀 发表于 2009-5-1 01:34:36

是枪就没有光明正大和偷偷摸摸的区别,50步笑百步,样子文雅一点,行文隐晦一点就高尚了?里子还不是一样,写在夹缝里没写在面子上而已
就算称作听感好了,功能是有目的的炒作、暗藏心机的引导,这连听感怕是也算不得吧?
若真是单纯的烧友交流还是很令人尊重的,居然肯花如此的心思。圈子里很多大牛的文章是属此类,透着心无杂念的率性。但是,对他人产品“缺点”直言不讳丝毫毕现,自家东西就光捡好听的说,形式上是带着那种逼真和单纯,若有消费者受此引导,站在第三方该如何看待?那人他自己傻是不,逼他信了?
当然,发帖计件算津贴就另说了,干的这份工,责任也确实不在个人,理解。所以说这事初衷也不是对个人的,ls谈盯着谁谁的缺点、优点恐怕语境搞错了,本就素不相识,哪儿能扯到那层次上去。何况我也相信赢得这么ID力挺也自有其道理。
其实也还有个心态不错的,“听感”么,权当作商家的售前服务和售后赠送好了,工作还是有效果的,但版权署名恐怕得改改。

mifeng 发表于 2009-5-1 08:16:16

小弟这里就做冲头,不顾reediao医生的良言把话说再露骨一点,诸位莫怪。

请云雀兄您勿要以隔壁有代表性的心智、心态和心胸衡量所有网友,跑过来拯救众生。

如若还不能理解的,请回,隔壁simple一点。

言尽于此。

[ 本帖最后由 mifeng 于 2009-5-1 09:16 编辑 ]

anderson 发表于 2009-5-1 09:49:35

原帖由 云雀 于 2009-5-1 01:34 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
是枪就没有光明正大和偷偷摸摸的区别,50步笑百步,样子文雅一点,行文隐晦一点就高尚了?里子还不是一样,写在夹缝里没写在面子上而已
就算称作听感好了,功能是有目的的炒作、暗藏心机的引导,这连听感怕是也算不 ...

满口仁义道德,特别好为人师。怎么恰恰你的行文好隐晦呢......;P

rogers 发表于 2009-5-1 10:02:30

无则加勉,有则改之.

如每个设计师都有如此心态则产品会越做越好.产品如具备真正的实力还怕别人说三道四吗?

小四 发表于 2009-5-1 12:06:12

听自己的耳机,让别人说去吧

渔歌 发表于 2009-5-1 12:27:55

隔壁越来越堕落了,已经烂掉了,翻上几页版面找不到正经的帖子

这里虽然商业气息浓了点,至少还是个正经的讨论耳机的地方

云雀兄觉得不爽也没必要拉上蜜蜂干架吧

渔歌 发表于 2009-5-1 12:31:04

是不是为了和谐,连自己的听感都不能说了?

你好我好就大家好了?

LZ是不是要建立一个水产论坛呢?

这样的论坛有何意思?
页: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10
查看完整版本: 说说“评测”谈谈“心态”,蜜蜂兄弟就请进吧!

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信