hafler 推SA5K
hafler推SA5K晚上试了下这功放推SA5K,查了很多资料,安全了,这是台纯后级,所以电位器就接外面了 听感？sa5k比较少见哦 信号经电位器再入后级？本末倒置 估计不错;P ;P 原帖由 hugoli1984 于 2009-4-29 08:44 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
信号经电位器再入后级？本末倒置
后级,前级,都只不过是"发烧友"的叫法而已,在我眼里,都只不过是个AMP而已,纯纯的"后级"无 音量调节,加电位器,只是调节音量....
看另一"后级"也是hafler的,9270,看到面板上的电位器了吧? 9270
http://bbs.headphoneclub.com/attachments/forumid_4/20090428_5e8ab072210ed51b19b0yAOAAeotCplA.jpg 谈谈声音的走向？:D 维修手册,看看电路吧! 原帖由 8492 于 2009-4-29 12:38 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
谈谈声音的走向？:D
暖,厚,有"胆味",声音有力度,粗了点 这样加电位器严重影响音质。 又试了下9270,爽!
这下不用外加了,自带:victory:
左右独立调节
[ 本帖最后由 子木 于 2009-4-29 16:40 编辑 ] 原帖由 hugoli1984 于 2009-4-29 15:26 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这样加电位器严重影响音质。
给出详细的理由,原理来,光一句严重影响音质很严重影响心情.:lol 原帖由 子木 于 2009-4-29 16:41 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
给出详细的理由,原理来,光一句严重影响音质很严重影响心情.:lol 不用理会，你接电位器的方式基本正确，不知你电位器外壳是否已接地，否则在用手调节音量时有可能会引入交流噪音。如果外壳已接地，则对音质无任何影响。 呵呵，只知道ra1的，居然也懂这个。
佩服佩服。;P ;P ;P 原帖由 wzchen 于 2009-4-29 17:58 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不用理会，你接电位器的方式基本正确，不知你电位器外壳是否已接地，否则在用手调节音量时有可能会引入交流噪音。如果外壳已接地，则对音质无任何影响。
接了,在背面,利用27的螺丝接了条漆包线,
我就是要看看在我面前叫的都是些个什么人,最近冒很多马甲在我前面像跳蚤一样跳来跳去的,煞是好玩;P
NND,N年前解剖了个RA1,这鸟火竟然烧到了现在,靠!估计这些DIY商人会一拨一拨的上,再蛊惑些鸟人继续烧这火!为啥呀?RA1简单呀,人人会做,做一个就少一个市场,饭碗里的饭就少了,哈哈,高兴!
欢迎楼上的来这耍耍:http://lifelogger.5d6d.com/
[ 本帖最后由 子木 于 2009-4-29 18:49 编辑 ]
