原帖由 小白 于 2009-5-3 11:32 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
玩pc-fi很方便,特别是对那些没有买碟藏碟习惯的人来说. 但还是建议玩pc-fi的烧友找机会听听台式纯cd机的声音,体会一下其间的区别.
另外,DAC固然可说是PC-FI的核心,但数字源也是同等重要的(对电脑来说就是输出数字 ...
我曾經到親朋中聽過30k的訊源(Meridian), 記得當時自己還只是NuForce ICON + D2000.
但那種精塋通透及細膩柔順的聲音, 即使至今我升級後,在電腦上也無法再次體會那種聽音.
雖然當時的ICON明顯是一個樽頸位, 記得那段時間足足花了一個星期時間來忘掉那聲音...<=(不是我headphone的聲音, 而是他那套價值不菲speaker的聲音:L).
估計找日會帶現時的器材再前往體會一次;P
幸好身邊有人玩Hi-Fi, 要不然不知要花多少時間才會明白source的威力.
原帖由 GPZ 于 2009-5-3 13:10 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
HiFi数字化是趋势，我的几个判断：
1）HiFi数字内容越来越多，我指的是正版市场；
2）Music Server产品也会增加，linn和logitech现在表现最突出；
3）Music Server的算法会越来越好，音质上会和CD播放大致持平。l ...
也不能说光是算法就能决定音质. 算法是重要的,但不论什么算法,要想做到hi-fi,就必须遵循传统hi-fi的一些基本原则,比如,用干净的,供电良好的,屏蔽良好的专用播放器(而不是和电脑装在一个机箱里),元器件,电路设计,接线,避震等,都按照hi-fi器材的模式来做.
Logitech（实际上是SlimDevice, Logitech收购了）的两款产品应该就是按照以上hi-fi的模式设计的：
1）在PC上运行Server端程序；
2）通过网线或无线将数字信号传到SB3或1万多的Transporter；（原理上讲不存在信息丢失问题）
3）SB3或Transporter是参照hi-fi器材的模式做的（国外也有人专门磨机，价格不菲），负责数字信号处理，类似CD转盘；这就是我说的安全地将数字从干扰中传出来。
4）后面又回到传统模式：可外接DAC。。。
所以效果如何取决于a.数字内容是否能足够hifi（CD->wav or ape or flac）；b.算法；c.制造工艺。
我很关注Logitech的Transporter的后续进展。
当然我也很认同小白及StevenTam看重音源的观点。我只是认为数字化是趋势，我在思考其中的要点，作些比对。
現階段我會堅持使用電腦作音源的(下一步是DA10), 同時我相信未來會越來越多以改善電腦音質為前題的Hi-Fi產品.
DA11及DAC1也加了USB Input, MiniDAC更用了Firewire. 即使很多高級的CDP,也接受數碼格式的音源.
我和GPZ一樣,非常期待未來各大音響品牌在數碼音量上的突破.
(其實自從有了USB傳出後,已經減輕了PC內很多的干擾)
==========================================================
至於我個人玩PC-Fi最大的樂趣,是一路看著它音質的改善. 而並非它與傳統Hi-Fi的差距.
由一開始聽有損MP3, 到無損的WAC / APE. 後期更加了具質量的DAC, 不斷聽著更悅耳的音樂,是非常享受的.
CAS其方便性及變化程度 (如software, 電源, 插件) , 可玩性絕不下於傳統Hi-Fi組合.
其方便性及空間的節省是我最感滿意的. 影音兼容也是很重要的一點.
==========================================================
現時玩CAS的人很多,但分享的文章並不多.
而另一方面,很多大家的硬體及供電環境不同, 很難切身體會對方的聽感.
讨论pc-fi的一个有价值的网站：www.computeraudiophile.com，它推荐了几款1、2万的DAC，应该是中高端了。另外是在讲到软件时没有提到EAC，只推荐itunes和songbird等。
玩pchifi图的就是海量的资源，双修才是王道啊:$
网上资源确实不少，但很多质量不保证。原来没感觉，配置好点、多听点，发现区别了。所以我觉得“双修”难！人上了个台阶就下不来了，我中了小白的毒，买个701听ipod，结果一是比现在系统差很多，二是还是喜欢580，现在ipod扔给lp听了。你叫小白经常听网上下载的音乐？他肯定转行。
这个是个非常复杂的问题，网络流通方便，但是音乐文件加密和保持商业运行也很困难，试问各位ipod用家有几位购买过正版的数字音乐？而且以后即便无损流行了，中国带宽的基础建设也是大问题。现阶段pchifi主要还是p2p类下载得到的ape、flac等文件，这些东西我自己也有不少（1TB左右），不过说实话，真正自己有钱买了正版正价唱片，给你好好做成APE再发到网上的人，应该是很少的，95％以上的ape制作得并不好，很多并非使用原版cd制作，或者没有使用最好的抓轨和转换的方式。而数字音乐其实现在最多的应用也是在流行音乐方面，毕竟对它而言320k的mp3和无损格式区别都是很小的，高端的民用声卡、多媒体音箱消亡速度要比传统hifi还要快，主流的hifi被数字音乐替代应该还是个很久远的事情。
我觉得现在pchifi对于喜欢流行类的玩家足够了，大家可以不买唱片去下载。如果想要烧古典，下载ape能起到一个大海捞针的作用，很多很多古典唱片，版本不同，不可能一一买来，下载ape试听还是个非常不错的选择，不过对于真的喜欢的东西，推荐还是去购买唱片、传统Hifi方法吧
原帖由 小白 于 2009-5-3 17:11 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
也不能说光是算法就能决定音质. 算法是重要的,但不论什么算法,要想做到hi-fi,就必须遵循传统hi-fi的一些基本原则,比如,用干净的,供电良好的,屏蔽良好的专用播放器(而不是和电脑装在一个机箱里),元器件,电路设 ...
无论笔记本还是台式机，都可以用外置的火线声卡啊
外置基本是跟播放器没得比的了
hifi来说
外置就彻底解决问题了吗? 我觉得也不是.
CD机的清爽和干净是声卡很难做到的，既使是ASE16已经很干净和清爽，声音也显得直白一些，只要8K级CD机数字输出就显得生动一些
当然如果是听音乐，PCHIFI也实足够，花钱在CD系统上就是提升质感
纯CD机一个是声底的干净,声卡很难企及,另一点也许是声卡更难企及的,那就是声音的自然和柔和度.
除非象candey那样玩到Weiss的声卡,独立的高级时钟,否则的话,PC-Fi仍不可能和高级CD机的自然,柔和,干净,通透的声音相比.
嗯，特别是我听到MARK西装那种强大的系统，感叹PCHIFI也就随便听听而已
