天龙 2000AE
看过了天龙的1500AE,对上一层次的2000AE很感兴趣。:D有谁听过2000AE么?能否说下听感,在这个价位的CD机中处什么位置。另外背面的接口有那些,谁能给个PP图:lol 刚上了,接口基本与1500相同,同轴、光纤、RCA(但价格差不多翻一倍:L)
对比了马的15S2,CA的840c
同价位的机器,多数是风格的差别,建议LZ结合自己爱好,并亲自对比一下
我听古典为主,交响也经常听,所以选择听感稳重点的天龙:loveliness: 交响是天龙的长处么?在下很YY 840c和15S2阿 LS的LS后端是什么?咋没选择热门二手的
回复 4# 的帖子
后端计划重建,现在是老山水前后级、KEFIQ5二手的怕麻烦,而且放家中新的好看:lol DCD2000AE机壳非常结实,在避震上做足功夫,底板是三层的结构,电源变压器做了特别的避震处理. 整机重量达到13公斤,比DCD1500AE几乎重了一倍.
可见避震对CD机来说是非常重要的.
回复 3# 的帖子
如果听人声和小编制弦乐为主,推荐15S2如果大型协奏、交响也听的话,2000AE会较为全面,中性
当然,算上价钱,15S2不失为好选择(比S1清晰了一些),840由于是国产,到了这个价位,声音差别多在风格上,还是想图个安心,就没考虑了
据说新出的SONY XA5400ES也不错,但还无缘一听
[ 本帖最后由 hedaolan 于 2009-5-6 18:53 编辑 ]
回复 6# 的帖子
白板也喜欢听古典,应该会认同天龙的严谨风格吧:) 听过全套天龙组合DCD2000AE+PMA-2000AE+D5000,和我已有的组合Rotel RCD991AE+RA1070+D5000比,优点:声音大气、工整、稳重,缺点:细腻度和透明度稍差,没有平衡输出。我觉得总体效果比不上Rotel 991AE,但现在要价比后者贵,性价比不高。 2000AE应该和15S1是对手吧,不知道谁能胜出?还是风格不同? 风格颇为不同. 马兰士还是一贯的柔,甜,浓,天龙则一直是稳重,饱满,正气. 所以从我的口味来说:SA15S1更适合自己:handshake 恩,耳机和耳放相继都到了,现在考虑台机了,15S1首选。如果没什么强有力竞争对手就他了 出了15S2,价格一样,转盘升级:L马兰士是爱听口水歌同志的首选 没有平衡输出影响大么?一直对平衡怎么影响声音没有什么概念,更没有比较过平衡和不平衡的系统到底有什么区别,也往高手指点下。
问题是这价位不知道还有什么好的台机可以推荐的。
页:
[1]
2