neufly 发表于 2009-5-6 17:44:16

天龙 2000AE

看过了天龙的1500AE,对上一层次的2000AE很感兴趣。:D
有谁听过2000AE么?能否说下听感,在这个价位的CD机中处什么位置。另外背面的接口有那些,谁能给个PP图:lol

hedaolan 发表于 2009-5-6 18:04:00

刚上了,接口基本与1500相同,同轴、光纤、RCA(但价格差不多翻一倍:L)
对比了马的15S2,CA的840c
同价位的机器,多数是风格的差别,建议LZ结合自己爱好,并亲自对比一下
我听古典为主,交响也经常听,所以选择听感稳重点的天龙:loveliness:

kaoyakaoya 发表于 2009-5-6 18:11:35

交响是天龙的长处么?在下很YY 840c和15S2阿

neufly 发表于 2009-5-6 18:21:46

LS的LS后端是什么?咋没选择热门二手的

hedaolan 发表于 2009-5-6 18:46:34

回复 4# 的帖子

后端计划重建,现在是老山水前后级、KEFIQ5
二手的怕麻烦,而且放家中新的好看:lol

小白 发表于 2009-5-6 18:48:53

DCD2000AE机壳非常结实,在避震上做足功夫,底板是三层的结构,电源变压器做了特别的避震处理. 整机重量达到13公斤,比DCD1500AE几乎重了一倍.

可见避震对CD机来说是非常重要的.

hedaolan 发表于 2009-5-6 18:50:52

回复 3# 的帖子

如果听人声和小编制弦乐为主,推荐15S2
如果大型协奏、交响也听的话,2000AE会较为全面,中性
当然,算上价钱,15S2不失为好选择(比S1清晰了一些),840由于是国产,到了这个价位,声音差别多在风格上,还是想图个安心,就没考虑了
据说新出的SONY XA5400ES也不错,但还无缘一听

[ 本帖最后由 hedaolan 于 2009-5-6 18:53 编辑 ]

hedaolan 发表于 2009-5-6 18:52:15

回复 6# 的帖子

白板也喜欢听古典,应该会认同天龙的严谨风格吧:)

wzchen 发表于 2009-5-7 19:53:37

听过全套天龙组合DCD2000AE+PMA-2000AE+D5000,和我已有的组合Rotel RCD991AE+RA1070+D5000比,优点:声音大气、工整、稳重,缺点:细腻度和透明度稍差,没有平衡输出。我觉得总体效果比不上Rotel 991AE,但现在要价比后者贵,性价比不高。

chris8302 发表于 2009-5-7 20:53:39

2000AE应该和15S1是对手吧,不知道谁能胜出?还是风格不同?

小白 发表于 2009-5-8 14:41:37

风格颇为不同. 马兰士还是一贯的柔,甜,浓,天龙则一直是稳重,饱满,正气.

reago 发表于 2009-5-8 15:15:42

所以从我的口味来说:SA15S1更适合自己:handshake

chris8302 发表于 2009-5-8 15:27:14

恩,耳机和耳放相继都到了,现在考虑台机了,15S1首选。如果没什么强有力竞争对手就他了

hedaolan 发表于 2009-5-8 17:55:38

出了15S2,价格一样,转盘升级:L
马兰士是爱听口水歌同志的首选

neufly 发表于 2009-5-24 21:52:40

没有平衡输出影响大么?一直对平衡怎么影响声音没有什么概念,更没有比较过平衡和不平衡的系统到底有什么区别,也往高手指点下。
问题是这价位不知道还有什么好的台机可以推荐的。
页: [1] 2
查看完整版本: 天龙 2000AE

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信