RickyLung
发表于 2009-5-14 12:40:47
原帖由 cwilson 于 2009-5-14 11:32 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
如能给你的PChifi回闪, 记得通知我有关的配置, 让我也来一台, 会悭回不少
他能赢到三九,我请他三餐海鲜,赢不到只请我一餐:lol
我还可以让赛,只用小不点转盘加三九解码,我也接受挑战:lol
cwilson
发表于 2009-5-14 12:52:04
原帖由 RickyLung 于 2009-5-14 12:40 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
他能赢到三九,我请他三餐海鲜,赢不到只请我一餐:lol
我还可以让赛,只用小不点转盘加三九解码,我也接受挑战:lol
怪不得shingo2004说甚么…他的口型太大, 现在看来明白了.;P ;P ;P
似乎日本机与外国机的差距并不是那么大, 在今次的比较事件上, 他可以毫不犹豫的将入手很短时间ML卖掉便可见一班. :lol
creamy_wan
发表于 2009-5-14 13:11:43
我认为主要问题还是在配线上。
我留意到用原线的时候素质是大降,可是三频平衡跟声场等都相对正常。
T1174兄手上的线都有相对的僻性:
2条FISCH都是偏中高的,而且把线条修得更精细;PYTHON不知何故完全没低频;DOMINUS慢而低频柔;加上PX100本身也有点软,出来的声音散乱也可理解。
我虽然在用日系机,不过我第一次听360S时就发现素质比家中的MARANTZ D1高。
搅不好,是我等力有不逮,不可以单怪器材。
shingo2004
发表于 2009-5-14 13:17:34
原帖由 cwilson 于 2009-5-14 12:52 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
怪不得shingo2004说甚么…他的口型太大, 现在看来明白了.;P ;P ;P
似乎日本机与外国机的差距并不是那么大, 在今次的比较事件上, 他可以毫不犹豫的将入手很短时间ML卖掉便可见一班. :lol
C大,你搞错了~是他的3个9口型比我的39要大,,,,,我输在动态上面,有分析力却不够爆发力
cwilson
发表于 2009-5-14 13:22:51
原帖由 shingo2004 于 2009-5-14 13:17 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
C大,你搞错了~是他的3个9口型比我的39要大,,,,,我输在动态上面,有分析力却不够爆发力
所以才说大家的差距并不是很大.;P
另外, 是否可以大口大口的吃龙哥几餐要看你了 :lol
creamy_wan
发表于 2009-5-14 13:26:56
原帖由 shingo2004 于 2009-5-14 13:17 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
C大,你搞错了~是他的3个9口型比我的39要大,,,,,我输在动态上面,有分析力却不够爆发力
刚跟龙哥谈过了,这个正是音色的问题。
现在系统的线应该以打开感觉为主,可却大部份線材都是修线条而不给力量的。
ML的精细本身就不是LZ那杯茶,略为轻盈澹薄跟要爆发力,大气势的取向背道而驰。
LZ用相同线材接马的DAC和SONY转盘,这跟我家中的设置基本上相同,表现变得合理也在情理之中。
无论器材跟线材走向都有差,不心合意也就不难理解了。
[ 本帖最后由 creamy_wan 于 2009-5-14 13:27 编辑 ]
shingo2004
发表于 2009-5-14 13:42:29
原帖由 creamy_wan 于 2009-5-14 13:26 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
刚跟龙哥谈过了,这个正是音色的问题。
现在系统的线应该以打开感觉为主,可却大部份線材都是修线条而不给力量的。
ML的精细本身就不是LZ那杯茶,略为轻盈澹薄跟要爆发力,大气势的取向背道而驰。
LZ用 ...
确实ML的机以精致为主~~~如果1174硬是要追求大动态和大场面~~可能只有卖的可能了,ML还是ML,不可能变爆炸力的机,不知道加条大动力电源线会如何呢???
creamy_wan
发表于 2009-5-14 13:48:17
爆发力是可以有的。
PAD提供了不错的量感,就是欠一些快而有狠劲---似乎不一定要很准,因机已经相当准了---的线配上去。
另外,LZ也不是一味要大动态的,主要强调乐曲应有的气氛。
对我来说够用的动态和BASS,对LZ来说就不OK了。
shingo2004
发表于 2009-5-14 13:51:15
原帖由 cwilson 于 2009-5-14 13:22 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
所以才说大家的差距并不是很大.;P
另外, 是否可以大口大口的吃龙哥几餐要看你了 :lol
;P;P;P一切尽在掌握中~~~
路见不平
发表于 2009-5-14 14:18:07
37、39、360这些ML的入门机,并不代表ML的实力 ;P
RickyLung
发表于 2009-5-14 18:14:23
原帖由 shingo2004 于 2009-5-14 13:17 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
C大,你搞错了~是他的3个9口型比我的39要大,,,,,我输在动态上面,有分析力却不够爆发力
口型我可以轻而易举的搞细,只要换条线,而且声场会更大,但我觉得密度会欠点。
还有39不止输动态,水润的灵气也输了一条街,所以你的PCHIFI注定没运行,很有信心那餐海鲜都是你的。
:lol :lol :lol
cwilson
发表于 2009-5-14 18:22:25
原帖由 RickyLung 于 2009-5-14 18:14 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
口型我可以轻而易举的搞细,只要换条线,而且声场会更大,但我觉得密度会欠点。
还有39不止输动态,水润的灵气也输了一条街,所以你的PCHIFI注定没运行,很有信心那餐海鲜都是你的。
:lol :lol :lol
这餐来香港摆吧, 估计很多兄弟也乐意出席:lol
RickyLung
发表于 2009-5-14 18:29:22
原帖由 cwilson 于 2009-5-14 18:22 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这餐来香港摆吧, 估计很多兄弟也乐意出席:lol
我是真心想他赢,那我可花少很多钱,他说伍仟大元搞定。:L
cwilson
发表于 2009-5-14 18:35:57
原帖由 RickyLung 于 2009-5-14 18:29 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
我是真心想他赢,那我可花少很多钱,他说伍仟大元搞定。:L
这个造价也敢挑战你的系统, :L :L :L , 那你肯定会赢:lol
shingo2004
发表于 2009-5-14 20:01:08
原帖由 RickyLung 于 2009-5-14 18:29 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
我是真心想他赢,那我可花少很多钱,他说伍仟大元搞定。:L
晕.....5k不是我的...我预计要1w3.....:'(:'(