但是我非常赞同你并非因为赚钱才做二房，毕竟有人关心铁三角能去做一个二房，使好事情，太多太多的为森海调音没意义，低租二房难做啊，真的难，高祖有他的先天物理优势没办法的 原帖由 banike 于 2009-5-14 18:52 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
湛江还是茂名吧？
湛江:) 支持bbp的认真态度，再次感谢为我们分享自己的成果 为铁三角中高端耳机设计耳放非常不易. 对声音的细腻柔美度要求非常高,并不光是功率输出,电流输出能力的问题. 除了铁三角自家的HA2002,HA5000之外,我也只听过RudiStor的若干耳放能把铁三角中高端处理得很美妙. 原帖由 vincent58888 于 2009-5-14 21:15 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
铁饭当时是让我去他家听过这个hakone的，但是当场我就觉得和ha2002的差距比较大，不知道bbp听过ha2002和ha5000的感觉没有，那时候放了一首舒缓的人声，日系的女声，中高频有明显的尖锐感，空间感真的不行，没有一种精 ...
vincent兄弟可以留意一下最近一些HAKone用家出来的听感，高频只是原型机的问题（之一）；
后来进行的为期2个月的改进设计里面，对高频延伸作过优化，并在定型的HAKone里面体现出来
下面是AP测试结果，清楚地显示了HAKone的频响特性 Audio Precision做为业内最TOP的测试系统，其测试结果是毋庸置疑的
HAKone的频率响应特性为 10Hz-200KHz（+0/-0.1dB）, 这个指标甚至已经达到AP的分辨极限:) 原帖由 小白 于 2009-5-14 21:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
为铁三角中高端耳机设计耳放非常不易. 对声音的细腻柔美度要求非常高,并不光是功率输出,电流输出能力的问题. 除了铁三角自家的HA2002,HA5000之外,我也只听过RudiStor的若干耳放能把铁三角中高端处理得很美妙.
其实我个人一直亦有留意RudiStor的耳放设计
其产品线里面，高端系列通常是单端甲类设计。
而单端甲类架构恰恰比较容易出讨好大多数人耳的声音 推铁三角的高端耳机,把频响做到0-100万赫兹彻底平直,也不是好声保证. 关键还是声音的细腻,柔和,委婉度. 对元件品质的要求应该是很高的.Rudi的耳放在设计时确实是特地考虑了铁三角耳机的适应性,把铁三角耳机作为校声的耳机之一. 换了根电源线，结像好多了，不过再小一点就更好了。
回复 115# 的帖子
隔壁吹的的确很厉害，但是自己看完电路对这只耳放的细腻程度不怎么有信心，既然作者直说了耳放声音不如意，那也就不用yy或者拷问了。
希望能有好机子做出来，到时再吹捧不迟，大家一定要只看几位老烧、大仙的评价，其他都是盲目的多。 原帖由 小白 于 2009-5-14 21:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
为铁三角中高端耳机设计耳放非常不易. 对声音的细腻柔美度要求非常高,并不光是功率输出,电流输出能力的问题. 除了铁三角自家的HA2002,HA5000之外,我也只听过RudiStor的若干耳放能把铁三角中高端处理得很美妙.
建议试试naim headline，会有出乎意料的惊喜。
