社区 › 音 响 论 坛 › 看到那个被某贱人吹嘘如何如何好的HAKONE内部图，我深深失望

nofrag 发表于 2009-5-26 10:05:31

回复 146# 的帖子

"对于一些诸如GS1000等HIFI素质好、中频稍淡、吃电流的低阻耳机来说，HAKONE的限量版是个不错的选择，至少比HA2002和8P要更适合"
那个XD说的是对于GS1000这样的耳机......比8P和2002更合适..............你不要断章取义..

looksky 发表于 2009-5-26 11:16:13

原帖由 nofrag 于 2009-5-26 10:05 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
"对于一些诸如GS1000等HIFI素质好、中频稍淡、吃电流的低阻耳机来说，HAKONE的限量版是个不错的选择，至少比HA2002和8P要更适合"
那个XD说的是对于GS1000这样的耳机......比8P和2002更合适..............你不要断 ...

我说的话并没有任何讽刺挖苦的意思，只是好奇。你貌似很着急的样子，说我断章取义，昏死了。我那里断章取义了？？？8p和ha2002都是以推低阻闻名的耳放，低阻耳机都是吃电流的，至于hifi素质，中频稍淡也是很广泛的用语，楼上的楼上说的很清楚了，推这样的低阻耳机至少比ha2002,8p更适合。由此来看，我的理解有什么错误呢？

mifeng 发表于 2009-5-26 11:33:46

更加对hakone感兴趣了，作者能否发一个到白版处让大家看看情况？我相信白版是不会乱说的。:)

ortho 发表于 2009-5-26 14:32:29

原帖由 mifeng 于 2009-5-26 11:33 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
更加对hakone感兴趣了，作者能否发一个到白版处让大家看看情况？我相信白版是不会乱说的。:)


可惜现在我手头连工程样机都没能留一台了:(

lblb 发表于 2009-5-26 16:05:36

补充一句：由于HKA的声音相对而言属于厚声类，它与W2002配不是很合适。

ortho 发表于 2009-5-27 19:04:11

原帖由 lblb 于 2009-5-26 16:05 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
补充一句：由于HKA的声音相对而言属于厚声类，它与W2002配不是很合适。

谢谢IbIb的分享 :)
看来IbIb家里有相当多的米物:lol

sunhoo 发表于 2009-5-27 20:45:42

大多数情况,内部图比枪文更没价值!

涛涛依旧 发表于 2009-5-28 11:17:16

没有听过就看图就评价机器好坏,有意思;P人物啊!

[ 本帖最后由 涛涛依旧 于 2009-5-28 12:45 编辑 ]

chming666 发表于 2009-5-28 12:08:13

今天端午有时间,耐心看完上述争论,说实话让人对论坛的风气有些担忧.
是不是很多国人对新生事物就喜欢要么''捧杀'',要么''棒杀''呢?
制作者是一个在校大学生,在以严谨认真的态度做事,
论坛里那么多精英是不是应该对一个有才能的年轻人多些宽容多些信任呢?
如果小伙子被口水淹没或者受打击不做了,然后我们只有花几倍的高价去买那些
东洋人或者西洋人所谓的神器,让中间商赚取高额的利润,
这是大家希望看到的吗?只有JS希望这样吧.
在没有吃过河豚之前,因为你吃过海鱼吃过湖鱼吃过河鱼甚至吃过难吃的坑鱼你就可以凭借一张不清晰的河豚的照片来推测出它味道的鲜与臭吗?
不希望再看到类似的争论.

mifeng 发表于 2009-5-28 12:15:04

不希望看到也是没用的。
国内论坛普遍现象就是没办法去中性地讨论一件事，你形容一个特点，必然有另一方用炮仗一般的语言把本身中立描述和讨论的人逼到另一个极端去。

bg1pdq 发表于 2009-5-28 12:57:04

管理员难道很喜欢看到这个论坛上老是挂着一个“贱”字？

err 发表于 2009-5-28 15:31:38

听过没听过？就说的那么来劲，现在真是YY成风了，走到哪都一样。看看内部图你就知道声音好赖，你可真是神呀;P
才刚刚有几个写听感你们就受不了啦？就要来拍拍？什么心态，吃不着葡萄，葡萄就是算的？DIY爱好者就做不出好东西？这老师那老师做出来的就一定是好东西？LZ很专业呀，土炮？经常做土炮的人眼里就只有土炮;P看不出名堂就是土炮？拿个你做的东西出来我看看？

[ 本帖最后由 err 于 2009-5-28 15:32 编辑 ]

xbtrim 发表于 2009-5-30 22:25:05

原帖由 小白 于 2009-5-16 22:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
一个HI-FI制品最大的成本应是作者投入的时间,精力,智慧. 而不是用料成本. 一些成功的放大器作品,设计者花在设计,调试上的时间精力,都是好几个月甚至超过一年的.

如果一个画家花了6个月时间完成了一幅作品,然后评 ...

经常看到这个比喻,私下认为是很不合适用在HI-FI制品的.

试想,如果唐伯虎的画,同样的一副有几百张甚至上千张,还能值现在这个价钱吗?

二房不同画,不具有唯一性,是种大量生产复制的产品,分化到每台机器的头上,所谓的作者投入的时间,精力,智慧估计也剩不了多少了吧.

渔歌 发表于 2009-5-31 20:56:11

SOLO里面也一塌糊涂:lol

小白 发表于 2009-5-31 21:02:48

原帖由 xbtrim 于 2009-5-30 22:25 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


经常看到这个比喻,私下认为是很不合适用在HI-FI制品的.

试想,如果唐伯虎的画,同样的一副有几百张甚至上千张,还能值现在这个价钱吗?

二房不同画,不具有唯一性,是种大量生产复制的产品,分化到每台机器的头上 ...



问题是你认为耳放的销量能有多大呢? 一万部? 一千部? 而且耳机设计工作真正是一种凝聚着技术和艺术的脑力,智力工作. 这个工作正在从事,而且能干好的人还不多. 唯其不多,所以要价不菲. 如果象山寨手机一样满世界都是设计者,那其劳动的价值就很低廉了.

查看完整版本: 看到那个被某贱人吹嘘如何如何好的HAKONE内部图，我深深失望