人家是走线上阻焊，那样你，没线路的都一半有阻焊一半没有阻焊，这说创新吧！牛！！！
回复 109# 的帖子
不是应该无关，是本就无关，随口说一句，好玩而已:lol回复 116# 的帖子
哎，这帖子谈到后面的都精神过敏了，随口一句话很容易被过读哦~:lol 再争下去这里就跟隔壁没什么两样了。。。回复 119# 的帖子
您可以关注看看lz出现了几次，这个帖子其实颇有意思的，可以看到一点好玩之处:lol[ 本帖最后由 mifeng 于 2009-5-15 21:54 编辑 ] :lol 避免更多的口水战，晒图平息一下争论 :)
机器具体用料当然属于“知识产权”内的一项，如果中国人的设计也能被上升认同为“知识产权”的话
白版持疑问态度的“疑似拆机电容”为德国产ROE，现ROE被VISHAY收购，成为VISHAY子公司之一；但ROE依然是独立运作的世界知名电容厂商。 Rudistor部分高级机种也常用ROE的轴向电解，未知什么原因部分产品停用ROE而投向韩国产的三莹。
对于电容矩阵，不少人认为并联电容可以减低成本，这是一个非常非常错误的观点。
自己经历过DIY或者电子厂里面的人员采购过电容就清楚知道，单个大容量电容的价格远比多个电容的总价低（同品牌同系列等值总容量）。
作为滤波电容，并联使用的综合优点远大于缺点
HAKone标准版（STD)使用 Nippon Chemicon的KZH及KY系列，KZH基本上属于日本化工最高级的高频低阻电解，拥有常用系列（例如音频ASF或者工业用SME,RMG等等）无法比拟的低内阻和长寿命（105摄氏度下6000小时），并且KZH系列在国内一级代理商并没有现货，很多容量值需要向日本方面提前两个月预定。
HAKone作为产品，不可能以使用拆机电容来降低成本
事实上，单单算HAKone上使用的音频接插件(COMBIN系列，NF RCA系列)，成本已经接近SOLO标准版的整机（说这句话的时候有点赌气成分，望大家见谅）
NEUTRIK的接插件属于业内顶尖，综合性能远比HIFI领域内的CMC/卡大师等要高
HAKone电路架构并不是本帖第一页“分析”的OP+BUF架构，作为常用的金属封装BUF BUF03J，已经无法取得原装产品；使用拆机半导体元件显然不是一个合理的选择。
上面讨论的“奇怪阻焊”问题，其实JYBD已经道出实际情况，相信JYBD也是非常留意业内动态的一位技术人士
“走线阻焊”始见于Mark Levinson的 No.32参考级前级的音量控制模块上面，使用arlon 24N材料并以“走线阻焊”的方法取得最低介电常数值
HAKone没有使用极高价位的arlon 24N，2MM厚度2Oz铜厚的FR4电路板上亦借鉴使用了走线阻焊的方法
也有理由相信，NEUTRIK的COMBIN系列插座和PCB走线阻焊很快会成为国内耳放的一个趋向:)
2009.05.16 14：01编辑病句“远比。。。。高出几班”为“远比。。。要高”
[ 本帖最后由 ortho 于 2009-5-16 14:00 编辑 ] 作者态度认真，赞一个。
希望有缘能听到你的作品。:handshake 说得更想听听了. :) 顺便一提,ROE电容吴刚老早就在他的耳放里用了.国内正式耳放作品最早用ROE的,我想应该就是吴老师. 现时上海有两台，一台在虹口区，一台在杨浦区；其中杨浦区那台HAKone，其主人尚在日本未回国，是110V版本 我也想听，广州，香港谁有。
