musicmad
发表于 2009-5-15 01:11:21
原帖由 渔歌 于 2009-5-14 09:43 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
蒙龙哥恩惠,试了下来
HP4 前级管用喜万年40年代管,推动管用富豪
推ED9的声音最好
胆机的声音总归和管子的素质密切相关的
以上,我个人的意见:lol
渔歌,你换的那些管跟原厂的管比起来怎么样? 你有听过原管的声音吗?:lol
musicmad
发表于 2009-5-15 01:13:03
原帖由 musictigerhan 于 2009-5-14 07:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
在折腾中.;P
http://www.erji.net/read.php?tid=695175&fpage=2&toread=&page=1
隔壁的价格贵了些哦...:P
pkshan
发表于 2009-5-15 01:25:57
pkshan
发表于 2009-5-15 01:30:12
pkshan
发表于 2009-5-15 01:32:05
musicmad
发表于 2009-5-15 02:14:05
原帖由 pkshan 于 2009-5-14 12:32 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
很多人是很yy hd6xx在這些耳放上怎麼個nb的,
樓主好大一盆冷水:lol
哈哈,不是我故意泼HD600的冷水,也不是说它的声音就是怎么怎么的不好,
只是跟平衡版的ED9比起来,你就会觉得HD600的素质差了很多(我是说原线的哦~)
不需要太认真的对比,也不需要特地去研究它的声音,
ED9那一入耳的声音就已经可以将你深深地吸引住,就像听现场一样。而这一点,原线的HD600的的确确是
还不能做到的。但是HD600换上平衡线后,再继续褒开点之后,说不定会出现惊喜的声音
也说不定哦!拭耳以听吧!:lol
渔歌
发表于 2009-5-15 09:19:14
HP4的原管也有 :lol
你以为我没听过啊 ;P
musicmad
发表于 2009-5-15 09:23:10
两者比较声音如何?
渔歌
发表于 2009-5-15 11:37:36
素质上原管还是不能和NOS老管相抗衡的
RickyLung
发表于 2009-5-15 12:28:47
原帖由 musicmad 于 2009-5-15 09:23 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
两者比较声音如何?
不用比,大盾ecc35和富豪管比原管在质素上高很多,只需在风格上选大盾还是富豪。
cwilson
发表于 2009-5-15 12:45:08
原帖由 musicmad 于 2009-5-15 01:08 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
大佬,国内哪里有专门换RS component或者 Hi-Fi tuning, 还是得自己买回来DIY?
国内的买点这个反而问龙哥会比较清楚, 我的是在香港鸭寮街购入
musicmad
发表于 2009-5-15 12:46:33
多谢大佬指点!:D
只是身边现在身边没什么耳机给HP4推得了,
该出的都出掉了,现在只能看看PSK的了。
HP4没有平衡输出真的很可惜,要不然拿它推AD7000应该也是非常不错的!
mrm
发表于 2009-5-15 12:47:17
AD7000?
cwilson
发表于 2009-5-15 12:48:20
原帖由 RickyLung 于 2009-5-15 12:28 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
不用比,大盾ecc35和富豪管比原管在质素上高很多,只需在风格上选大盾还是富豪。
大盾ecc35聽龍哥說, 已是6sl7系列最好的胆, 質素理應高很多, 但價格也會高很多
musicmad
发表于 2009-5-15 12:49:22
真是有点纳闷,既然原管的素质那么差,难道当初HP4的设计师会没意识到这点?
为什么不选用好点的高素质的管,反而采用那些垃圾管呢?!:L