建议小艾听听450，400-450的不同犹如600-650的不同（风格转变上）。
可以说有一贯个性，但也可说完全不是一种风格。:lol
况且看看LZ听得那些乐种，简直就是qp的那盘菜。
[ 本帖最后由 mifeng 于 2009-5-19 16:44 编辑 ]
非常感谢蜜蜂及其他朋友的热心帮助，450以前没有看过，我现在就重新考虑它。
lz注意，莱曼不是和650，两者相加声音会厚的要命！650要配solo，绝配哦
另外QP450是很好，但是也是通用性比较差，听古典不错，听别的就不太行了
不同意烤鸭关于450的看法，建议LZ实地试听。:lol
[ 本帖最后由 mifeng 于 2009-5-19 17:27 编辑 ]
确实在下是在YY，不过，在lz提供的价位中，使用pc音源，即使加上个3000k左右的解码器，也未必能保证450不出恶声吧~毕竟450对前端的要求比较高。
pchifi还是用些音染相对较大的适合写吧，
唉，450真不是一只易出恶声的耳机，只要前端没有eq般对哪个频段去拔高，前端什么声耳机就什么声，且结像是异常稳定密实的，如果说真实不好，不如说是忠实或者逼真。
这么好和抵买的耳机，就被易出恶声的传闻给毁了。
其实与其说他挑前端，不如说它挑唱片，很多人说它播放古典音乐合适，其实是因为古典音乐唱片多数录音优秀的原因，流行音乐只要录音优秀，450是一定能播好的，无论是周杰伦、邓大姐还是蔡阿姨。
[ 本帖最后由 mifeng 于 2009-5-19 17:59 编辑 ]
谢谢蜜蜂的详细介绍。
还是提醒mifeng，你先把450抱回家再说不迟
原帖由 kaoyakaoya 于 2009-5-19 17:18 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
lz注意，莱曼不是和650，两者相加声音会厚的要命！650要配solo，绝配哦
不好说，虽然较暗较厚，但也能自圆其说。莱曼+650的玩家不少
原帖由 iverson 于 2009-5-19 16:35 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
我听过400，但没有听过450。
难道两者风格不一？
如果镇如蜜蜂所说，那450也许是可以的。
但QP的东西一贯有相同的特性，450会不一样？
建议LZ还是去白版那听下，QP还是有它的特点的，我是很喜欢的 ，但我也认为不是每个人都会喜欢。
原帖由 mayao11 于 2009-5-19 21:12 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
还是提醒mifeng，你先把450抱回家再说不迟
我没买过450，不代表家里没有450听，您讲这话算什么意思？
您是不是除了880，没有其他熟悉的耳机？
[ 本帖最后由 mifeng 于 2009-5-19 22:00 编辑 ]
原帖由 kaoyakaoya 于 2009-5-19 17:18 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
lz注意，莱曼不是和650，两者相加声音会厚的要命！650要配solo，绝配哦
莱曼就要和650配 莱曼+600是不如SOLO+600的 但配650莱曼和SOLO是不分高下的
算了，不说了。
LZ我之前的一切发言请无视。
[ 本帖最后由 mifeng 于 2009-5-19 21:52 编辑 ]
原帖由 gbzcc 于 2009-5-19 21:25 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
建议LZ还是去白版那听下，QP还是有它的特点的，我是很喜欢的 ，但我也认为不是每个人都会喜欢。
LZ的确还是去试听下的好，如有条件最好把本本带去和解码一起上机实听。
YY无用，任何耳机都不是每个人都会喜欢的，尤其没煲开的450。
[ 本帖最后由 mifeng 于 2009-5-19 21:58 编辑 ]
