想问一下 高级耳机好在哪?
HD600好,好在哪?成本够的上她的价吗?还是中间环节多,还是商业炒作?<P>我没听过什么好耳机,我觉得 结构差不多的话,材料相仿的话,哪怕是真的用上了特殊材料,差不多的耳机怎么会差那么多。<P>我做了个破耳放,6N3,还好信噪比可以,本来想用输出变压器的,可是地放也绕不好,就直接输出推600欧的耳机还可以,小阻抗的小功率还可以,大了就拆。<P>买耳机,有时候贵的就不一定好听,所以选择耳机太难的,大连没有卖好耳机的,我不信谁说,我只信我的耳朵,我相信我的耳朵是唯一决定我选择的。 耳机声音差别很大的,结构是都一样,材料也差不多,但要看怎么使用这些材料,耳机是个技术含量很高的东西。至于耳机的价格里自然有DL和JX的利润,没什么奇怪的。 我想我只好瞎蒙了呵?<P>能说说技术含量都差在哪吗?<P>我只研究耳塞,没研究过耳机。 呵呵我说的是动圈啊我连HD500都买不起的。 我瞎说两句,不对地方请指正,动圈耳机的结构都应当是一样的,核心部分就是振膜和音圈,如果有区别就应当是这两者及其耳罩形成的共振腔最终影响了声音的表现。振膜一般从纸到塑料到金属,影响声音表现的主要几个因素是振膜的材料、大小、形状和厚度,材料我见到的基本都是透明和半透明的聚丙稀塑料,理想状态应当是适当的厚度、有较强的硬度以及良好的内阻尼性能,厚度上越薄,振膜质量越轻,肯定有利于高频的重放,厚度越厚,振膜质量越重,有利于低频的重放和大声压,所以他们是矛盾的,再是振膜的硬度,振膜越硬刚性越好,振膜不变形肯定失真就小,但振膜越硬他的内阻尼有不好处理,同样又是矛盾的,所以各个厂家在振膜的材料选用、振膜的大小和形状设计、振膜厚度上都有他们自己的独到之处,这是造成耳机价格和声音表现差异的一个方面。
第二,耳机的音圈十分精密,从重放角度自然是希望他的质量越轻越好,但还要有足够的电感量,这又是个难题,一方面是不断强化磁体磁场强度,简化音圈的设计,另一方面可以看到耳机厂家都是原来lp唱头和话筒的厂家,是用铝线还是铜线,是无氧铜还是单结晶铜等等,讲究甚多,这又是个差异的原因。
第三,是磁路的设计和永磁体的运用,比如是用钕磁还是普通铁氧体。
第四,线材的选用。
等等,各种影响最终听感的因素都会影响价格,一般来说是一分钱一分货。 好在哪?从听音的角度说,好在准确、平衡。<P>技术含量在哪?把耳机比作挂在耳边的一个小的音箱,有助于分析和理解,先看看10元的扬声器和500元的扬声器的区别,再看看用同样的扬声器做出的不同的音箱的区别,耳机之间的区别也一样,技术含量也在其中,具体的请找相关的资料看看。
大饼版主说的很细了,还有呵,你设计产品总要有设计思想的,什么都可以学,这个不能学,这个也值钱。具体的技术问题还有你怎么安装驱动单元,单元前面的阻尼怎么处理,单元后面的阻尼怎么处理,这些设计不象单元设计那么直观,可你看到高档耳机时背板可不是低档耳机那几个模样,驱动单元前面的孔、纸、海绵可都不是随便加的,还有~~~还有~~~。sadness,别伤心了,一副中档耳机是必须的。 刚才发贴时未看见上面大饼兄的贴子,大饼兄已说得很清楚了。<P>想深入了解的还可看看台湾《音响论坛》上《从中音单元的设计谈起》文章,因为耳机也可看作一个中音单元,其中关于全频单元的设计的论述对耳机也是适用的。<P>文章在《音响论坛》网站上有,在http://www.hifiol.net/audiox8.htm上也有转载。
没错,还有设计思想,不能把其中的知识成分忽略掉,这才是不同声音最关键的地方。 谢谢指导我倒是喜欢做箱子,可耳机实在让我不好琢磨比较全面的K501哪有买? K501不全面。但换一种说法听上去就舒服了:K501除了低频外非常全面! 小白斑竹:您应该写一篇自己没钱又不想沾家里光的学生如何选择耳机的帖子,根据现在学生的喜好程度和购买能力具体列一下,我穷,但我发掘最小的财力去得到我最满意的声音,谢谢。 电视版主以前有过一个很好的“超值耳机推荐清单”的帖子。去找找吧,有各个价位值得推荐的好耳机。 谢谢 是否在以前的老帖子里呢
页:
[1]
2