kell 发表于 2009-5-22 11:34:31

自娱自乐是最高的境界!
任何器材都有其优缺点,充分利用其优点,就是玩儿的乐趣。

reago 发表于 2009-5-22 11:42:48

KELL版:kiss: 日本市场斯巴克胆机应该很能卖吧!不过晶体管机就不行了,REAGO认为;P

kell 发表于 2009-5-22 11:47:16

原帖由 reago 于 2009-5-22 11:42 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
KELL版:kiss: 日本市场斯巴克胆机应该很能卖吧!不过晶体管机就不行了,REAGO认为;P
他家出口型蛋鸡在日本很有市场的,相对石机就不行了。

pieryu 发表于 2009-5-22 11:53:47

不太喜欢斯巴克的音色 :P

8492 发表于 2009-5-22 11:57:13

老jeff声音比较软调,功率又大,一些比较难推的箱子(相比之下atc真的非常非常好推了……)都能得出一个比较好的结果。那个时代的石机技术还没有成熟,对于一些本身av倾向强的箱子,jeff成了当时较好的解决办法。但是现在的新一代的jeff对那些难推的大箱子来说根本是不可能的了。必须找一些驱动容易的箱子来搭配,而且实力还很有限。jeff现在的制作水平和声音完成度确实下降了很多……同价位更好的选择会有很多。ayer的新前级和jeff的新前级放在一起的话,价格差不多,可声音已经不是一个档次了。jeff的新后级就更没法比了。

reago 发表于 2009-5-22 12:01:20

哈哈!那好阿,下个月就是去试听AYRE的前后级,好像是旗舰了吧。我看那时候叫店员用一套4万左右的AYRE前后,NAIM前后,推推宝华805S让我听听看和CAPRI+102有多大区别:lol

8492 发表于 2009-5-22 17:55:42

AYRE只推荐前级,自家的后级想出好声比较困难。:L

8492 发表于 2009-5-22 18:09:35

ayre新旗舰的前级性价比非常高,声音基本和darTZeel同级。不同的是darTZeel的前后级都非常优秀。

8492 发表于 2009-5-22 18:22:32

这边报价300w日元吧,比jeff的新前级稍贵一点点,但是声音比jeff的新老前级都要好一个级别。比darTZeel略微便宜一点点,darTZeel西装也几乎占不到ayer前级的便宜。ayer清淡,darTZeel略微浓郁一点。听古典多的话是前者,听jazz多的话是后者。——也是相对而言,两者都是平衡全能的系统。

[ 本帖最后由 8492 于 2009-5-22 18:24 编辑 ]

8492 发表于 2009-5-22 18:53:04

原帖由 wbjia 于 2009-5-22 18:42 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif


晕 22万人民币呀:o

jeff的前级也差不多啊,能便宜个1w左右吧。
新老jeff前级还凑到一起对比过:一个是电源在下,线路部分在上面。一个是线路部分在下,电源压在上面。对比结果是两个都离(我的)及格线差了一段。jeff做前级有进步吗?我敢说没有。是否退步则不好说。后级则是明显不如上一代。(这个退步实在太明显了,再听不出来就真的没法说了)
说实在的,那个小的jeff前级确实没怎么听过,但是上面旗舰都不行,我很难相信下面得小弟会有实力……:( :(

8492 发表于 2009-5-22 19:07:00

再把话说清楚,为什么拍jeff。
jeff这个价格的产品,谁会指望它就推一个atc?关注jeff的哪个不是想着jeff+盟主,单拿的。(老jeff确实是很实惠的解决方案——虽然在现在看来不见得是最优方案,但至少那个年代是相当优秀实惠的低效率喇叭方案)现在的新jeff后级能整得动,压得住盟主,单拿??就是母猪上树也没戏。
hifi品牌可以一夜之间建立起来,但是倒下去得花10年功夫。初代产品赢得口碑之后,几年间不再出过什么能让人津津乐道的产品,结果几年后还是有人yy其鼎鼎大名,jeff,mark就是这类的典型。:Q :Q

8492 发表于 2009-5-22 19:47:54

原帖由 wbjia 于 2009-5-22 19:11 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
84

威信你听过吗? 配柏林之声怎么样?

准备5年以内搞起w/p系统来。


单说箱子的话我不是很喜欢威信哈。只听过他家老二,感觉攻击性比较强,声压很大。个人觉得家庭影院比较合适些……:L :L :L
柏林本身声地偏软,中频饱满微甜,细腻顺滑。对威信的驱动力和控制力都没什么值得怀疑的。柏林后级的脱箱感非常好,经常让人找不到箱子。:D

richgu2 发表于 2009-5-22 19:56:07

:o :o :o

kell 发表于 2009-5-22 22:31:13

原帖由 8492 于 2009-5-22 19:47 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif



单说箱子的话我不是很喜欢威信哈。只听过他家老二,感觉攻击性比较强,声压很大。个人觉得家庭影院比较合适些……:L :L :L
柏林本身声地偏软,中频饱满微甜,细腻顺滑。对威信的驱动力和控制力都没什么值得怀 ... 柏林后级的脱箱感非常好,经常让人找不到箱子
这个跟录音也有很大的关系、有些录音是目前任何回放系统也播不出离箱感的。

8492 发表于 2009-5-22 22:47:22

原帖由 kell 于 2009-5-22 22:31 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif

这个跟录音也有很大的关系、有些录音是目前任何回放系统也播不出离箱感的。

啊?!!!:funk: :funk:
举个例子?:Q :Q :Q
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: BLUETANGO青筋,你要的REAGO系统图

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信