PC-FI的准确定义和归类问题
大家能否就这个问题讨论一下呢? 我觉得经常在讨论中遭遇这个定义问题了. 到底什么算PC-FI范畴,什么不算. 就目前情形来看我觉得其中是有含混不清,争议之处的.同时,和PC-FI相对应的,除了传统的CD系统(CD播放器,或CD转盘+DAC),LP系统,磁带播放机,还有其他吗? 比方象Naim HDX那种硬盘式音频播放器,象Linn DS,这样的东西,是归入PC-FI,还是不归入? 不归入的话势必要另外生成一个,甚至更多单独的门类
[ 本帖最后由 小白 于 2009-5-23 13:28 编辑 ] 如果是一台个人电脑为最前端的播放设备,播放电脑硬盘里的音频文件,或者把CD碟放在电脑光驱里读取播放,后面用声卡模拟输出(不论是机内声卡还是外接声卡),或者外置DAC模拟输出的,这无疑是典型的PC-FI.
这个定义大家没有疑义吧.
那么Linn DS这种形式,是否应归入PC-FI呢? 由于它用到了一台电脑(运性播放软件),用到了电脑硬盘,我个人觉得还是应归入PC-FI范畴的. 跟cpu搭上关系的系统都归入pc-hifi
[ 本帖最后由 af2¤¤¤ 于 2009-5-23 13:33 编辑 ] 象Naim HDX这种样式的设备,可称为"独立专用的硬盘音频播放器". 它不是一个电脑(没有电脑的操作系统),但它一般带有抓轨程序,能把CD碟抓取到机器内部的硬盘. 播放时从机内硬盘读出数据,经过DA后输出.
这个方式,就既带有电脑的一些特征(硬盘,抓轨程序),但也带有独立hi-fi播放器的特征. 可以说是一种PC-FI和hi-fi播放器的结合形式. 简单来看用啥放的就是啥。专用播放机播放的，不是PC-Fi，哪怕是用PC下载的。好比网上抓的音轨，PC上放就是PC-Fi，刻录好扔CD机里就不属于PC-Fi了。
至于复杂点的，可能要看PC在里面起多大作用。自己解码当然不用说，如果做数字转盘，我觉得还是可以算PC-Fi的。如果只作硬盘机那主要部分(数字、解码、模拟输出)都不是在PC上实现的，应该不算了。 还有一种所谓Music Server,比如Sooloos系统,它带有中央控制部分,也带有硬盘存储部分,和音频处理部分. 它把音乐文件存储在硬盘上,播放时通过控制组件来操作,相当于有自己独家的操作系统.
这个形式类似于一个独立的PC,但它又并不是一部完整的PC,准确地说只是一台功能高度专业化的PC(除了控制,操作,播放音乐文件之外,干不了别的).
这个算不算PC-FI呢? 似乎也应该算.
http://www.innovativeaudiovideo.com/product_shots/LG-sooloos.jpg
[ 本帖最后由 小白 于 2009-5-23 13:52 编辑 ] 美国麦景图也有这样的Music Server产品. 机内有光驱(抓轨用),有硬盘,有解码和模拟输出部分. 操作时也需外接显示屏,类似电脑那样进行操控.
http://www.6moons.com/audioreviews/mcintosh/hero1.jpg 按照对PC的使用或内部是否安装操作系统来区分怎么样？
1，若要播放音乐就必须用到PC，则，属于PC fi范畴；
2，若不用PC，但其内部具有高级操作系统，则，属于PC fi范畴。
按上述原则：
DS，符合原则1，则属于PC fi范畴。
硬盘播放器，都要用linux操作系统，则属于PC fi范畴。
CD机、LP等，不需要使用PC且内部无高级操作系统，则，属于传统hifi范畴。
不知这样区分，合不合适。 终于看上直播了！学习学习！
[ 本帖最后由 x050241 于 2009-5-23 14:05 编辑 ] 以是否有声卡做数字输出为唯一标准
准确的说是运行在冯-诺依曼体系下的音频数字输出
[ 本帖最后由 dark132 于 2009-5-23 14:06 编辑 ] 原帖由 小白 于 2009-5-23 13:40 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
还有一种所谓Music Server,比如Sooloos系统,它带有中央控制部分,也带有硬盘存储部分,和音频处理部分. 它把音乐文件存储在硬盘上,播放时通过控制组件来操作,相当于有自己独家的操作系统.
这个形式类似于一个独立的PC,但它又并不是一部完整的PC,准确地说只是一台功能高度专业化的PC(除了控制,操作,播放音乐文件之外,干不了别的).
干不了别的，并不是因为其硬件没有这种功能，而是其软件没有相应程序支持，比如，在这个机器的系统里安装一个
视频播放器程序，那么这个东西就可以利用存储在其硬盘中的视频文件，来播放视频了。同样，安装open office办公软件，就具备处理文本文件的能力
这个与PC并无区别，PC要想播放视频，也要安装播放器，否则还是不能播放。
而CD机就不具有以上特点。 白版把问题复杂化了，其实很简单，PCHIFI,先有PC，后HIFI, PC系统是优先于HIFI子系统成立的，特征是至少有一块CPU做为系统主控，如果脱离了主系统，那就不是了 原帖由 dark132 于 2009-5-23 14:03 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
以是否有声卡做数字输出为唯一标准
准确的说是运行在冯-诺依曼体系下的音频数字输出
未必，现在专用处理器如DSP，ARM等，都可以独立运行操作系统如linix，winCE，winM等。
但其结构是哈佛结构。 原帖由 shanyechungu 于 2009-5-23 14:11 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
未必，现在专用处理器如DSP，ARM等，都可以独立运行操作系统如linix，winCE，winM等。
但其结构是哈佛结构。
那就不能定义为PC了，;P，一般常识PC认为代表PC机 原帖由 dark132 于 2009-5-23 14:13 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
那就不能定义为PC了，;P，一般常识PC认为代表PC机
哈哈，那我想这个标题的意思是想分清 传统fi 与计算机fi吧
PC的定义太模糊了，无法清晰界定。何谓PC？非得是家用台式计算机或者laptop ?
PDA算不算PC？安装了WinM系统的手机算不算？
显然以后二者为音源的播放系统不能归入传统fi。
