这样还能叫PCfi就好笑了。
[ 本帖最后由 mifeng 于 2009-5-23 16:12 编辑 ] 原帖由 firo 于 2009-5-23 15:58 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
休息日 空闲斗斗嘴 呵呵
说对了，我就等着早些吃完晚饭，然后去快乐小猪大侠家做客。:lol 原帖由 mifeng 于 2009-5-23 16:00 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
说对了，我就等着早些吃完晚饭，然后去快乐小猪大侠家做客。:lol
幸福啊:) 原帖由 firo 于 2009-5-23 16:02 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
幸福啊:)
托猪大侠的福，托网兄的福，托俱乐部的福。:lol 原帖由 mifeng 于 2009-5-23 15:54 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
你搞错了，白马非马是有其道理所在的，没透过现象看事物的人是你。
白马非马根本就是一个语言哲学问题。:lol 学理科的还是不要扯哲学吧...
哲学是一切自然科学之根本。
所有的自然科学博士学位都叫Ph.D
[ 本帖最后由 shanyechungu 于 2009-5-23 16:11 编辑 ] 原帖由 mifeng 于 2009-5-23 15:59 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
第三步存疑，DS类产品并不因前面接PC还是接NAS有音质变化。:lol
以我自身的经验来说：
配合 DS 的 NAS，对 NAS 的硬件，是有要求的。如果是 FLAC 文件直接传送至 DS，由 DS 实时解码成 WAV，则对 NAS 的要求会比较低。
但我们一般会玩到让 NAS 直接把 FLAC 解成 WAV，然后把 WAV 传递给 DS 处理。这个时候，会大大提高对 NAS 硬件规格的要求。
根据我的实验，只是单纯实时解译 FLAC 文件，ARM 200Mhz + 128M RAM 就已经足够而不会出现停顿。但这样规格的 NAS，显然是不够用了。因为它还要同时跑其他应用。
一般，我认为 ARM9 500M 256M 这个规格，是目前我们可以接受的底线。当然，我这台 TS-119，CPU 的主频飙到 1.2G，跑 DS 服务端，更是绰绰有余了。
总结一下：
NAS 对 DS 系统的音质影响表现在：硬件资源不够时，会导致 NAS 无法实时完成 FLAC 解译，当 CPU 占用率达到 100% 时，DS 接收资料会出现停滞，音乐的重放就发生了停顿。 为何要nas去处理转换的工作而不ds直接处理？:L 童鞋，我的CD机读CD卡碟了我不会说CD“音质”不好的。
第二，LS说的对，DS不是个DAC。你让NAS去解码，DS做DA，OK，您是PCfi。但您这时候不是DS，是DA;P
[ 本帖最后由 mifeng 于 2009-5-23 16:17 编辑 ] 原帖由 firo 于 2009-5-23 16:13 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
为何要nas去处理转换的工作而不ds直接处理？:L
你不喜欢多一种玩法吗？
我就是喜欢折腾。;P 原帖由 bg1pdq 于 2009-5-23 16:19 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
你不喜欢多一种玩法吗？
我就是喜欢折腾。;P
当然可以 只是效果不好 ds自己能做了 好像没必要多话钱买好的nas帮你转换了哦 :lol 不用LL的NAS，千千静听也可以帮助您。
转完再播，闲着做做俯卧撑也是好的。:lol 今天周末，大家一起来斗嘴玩......;P 原帖由 mifeng 于 2009-5-23 16:24 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
不用LL的NAS，千千静听也可以帮助您。
转完再播，闲着做做俯卧撑也是好的。:lol
我上面说过，用NAS的主要目的，是为了脱离 PC 的显示屏、键盘、鼠标。
