回复 44# 的帖子
托林老法师的福,唱片欣赏的视野拓宽不少。:lol[ 本帖最后由 mifeng 于 2009-5-24 19:39 编辑 ] 原帖由 mifeng 于 2009-5-24 19:36 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
的确,新版600说一千道一万,声音比较模糊不清晰是死角。
佛会吧,我还以为新版声音更清晰了呢。。。:L 新新版更清晰了....
晕,小猪大侠家里的是新新,我是新。 这样啊。。。:L
老虎家是老版600,从老化程度推测,和我的一个版本。;P
[ 本帖最后由 pieryu 于 2009-5-24 19:58 编辑 ] 原帖由 mifeng 于 2009-5-24 19:52 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
新新版更清晰了....
远远不够的.....:P 注:
“清晰”是快乐小猪大侠对于新新版600对比新版600的原话评价,俺觉得此评价相当合适,一语中的,故而盗用。
[ 本帖最后由 mifeng 于 2009-5-24 20:12 编辑 ]
回复 51# 的帖子
蜜蜂误会了,我是说新新版600在深海5、6系列新老版本中比较清晰度的话.....;P[ 本帖最后由 看门人 于 2009-5-24 20:08 编辑 ]
回复 52# 的帖子
看门兄也误会了,俺也没别的意思。一开始没表达清楚利索,现在修改了...:L以上一切评语都是建立在对比新与新新600的基础上。
[ 本帖最后由 mifeng 于 2009-5-24 20:16 编辑 ] 阅。
回复 54# 的帖子
猪大侠,我承认下错误,其实我真的不是薄声爱好者,昨天说话有些负气了。:L 啥?回复 56# 的帖子
俺说某耳机解析方面多多多超值,有点故意夸张了。:( 各抒己见嘛~回复 58# 的帖子
除了“4、5k”,其他原封不动保留意见。今天捣鼓了一下电源避震,有改善。:lol 做事认真赞一个