沉迷 发表于 2009-6-2 10:51:09

升级梦想要破灭啦??

近半年,一直关注的HD800,浏览各帖发现800并非厚声耳机,那些描述和古典现场听感距离很大:L

为啥全球大厂推出的新品都向着一个方向靠拢---极宽的两端延伸、清谈的音色、强悍的动态、显微镜般的解析力、光电的速度感、骨感的中频......是世界潮流?

截止现在,我更想找一只07版的650来欣赏古典:Q

升级梦想破灭?:'(

reedliao 发表于 2009-6-2 10:52:13

新新版600不就很好了吗?:)

mifeng 发表于 2009-6-2 10:52:53

回复 1# 的帖子

据说PSK不是这个路子的?

stzd888888 发表于 2009-6-2 10:53:11

我觉得耳机这东西,只能听个声音。。要有现场感的话。。会很花钱,呵呵:) 顶楼主。。。。

zsmzsm 发表于 2009-6-2 11:01:31

两端延升 高解析已成为当今各大产商高端产品的主流 比起老耳机浓郁的中频 新产品貌似更“HIFI” 但好不好听就各有所爱了:lol

mifeng 发表于 2009-6-2 11:04:12

还好音源和放大器还能找到很有味道的,能调和调和。:)

zsmzsm 发表于 2009-6-2 11:08:41

个人觉得清新 明朗的声音也挺好的 听得不容易累

standalone 发表于 2009-6-2 11:20:28

听来听去都觉得600在所有耳机中最接近现场,无论老版新版新新版,但好不好听hi不hifi是另外一回事。

ywp312 发表于 2009-6-2 11:21:55

省钱了:D

mayao11 发表于 2009-6-2 11:22:22

千金难买心头好
看热闹很有意思:lol

astcal 发表于 2009-6-2 11:41:12

小白 发表于 2009-6-2 11:45:07

回楼上:

1.高级LP系统不会存在"转速不匀带来的变音". 唱片只要保养得好,杂音也是很微小的,不影响欣赏音乐.

2.解析不象HD800那么高,也不是非得走向另一个极端"低得象一团混水",同时,很多听过现场的朋友都注意到了,现场的定位就是有些"象撒种一样弥漫"的. 如果轮廓清晰得象斧凿石刻,那是假的.

声色茶马 发表于 2009-6-2 11:48:31

原帖由 小白 于 2009-6-2 11:45 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
回楼上:
2.解析不象HD800那么高,也不是非得走向另一个极端"低得象一团混水",同时,很多听过现场的朋友都注意到了,现场的定位就是有些"象撒种一样弥漫"的. 如果轮廓清晰得象斧凿石刻,那是假的.

呵呵。第二点说的极为到位。

以前有位兄弟去听王健的BACH无伴奏现场,听完第二天跑广东,正巧在一群烧友家里听了录音。听完以后这兄弟长叹不已。

ghgggh 发表于 2009-6-2 11:49:06

原帖由 astcal 于 2009-6-2 11:41 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


偏见。

那依着你, 解析低得一团混水,定位象“撒种”一样弥漫,轮廓抽象得连毕加索也无法感受。。。。。这是所谓的“高保真”..“超保真”?

LP系统再好, 那辟辟啪啪的噪音, 转速不均带来的变音, ....听 ...

如果上面的叫偏见,那您这叫抬杠:loveliness:

mvw 发表于 2009-6-2 12:08:20

这种趋势挺好 也很正面 耳机本来就是专业用途 要有个专业的样子 拼命迎合消费者弄些浆糊声出来是不负责任的

现代耳机喜欢用电脑或电子设备辅助设计 很多指标可以量化 出来的声音指标化比较严重 自然会有这这种感觉 但同时正是因为这样的设计能在客观上保证产品的性能和质量 并且矫正一些被长期扭曲的听音观

其实hd800等耳机应该是新时代的原型机 之后会细分市场出现个中类型的产品 自己选一下就有了 没必要让厂商的原型机也有很高的完成度 过度定性的产品适用面会比较狭窄 潜力也会比较有限 市场前景自然乐观不了~

其实耳机hifi感过强大多还是因为解析不够 忽略了一些微弱却重要的元素所致 但这事情必能一蹴而就,说不定等孙子老了的时候 就能勉强接近现场了吧……

[ 本帖最后由 mvw 于 2009-6-2 12:10 编辑 ]
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 升级梦想要破灭啦??

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信