HD800就像放大镜，对前端和耳放要求都很高，如果LZ喜欢厚声，可以选择厚声的高级音源和胆机，这样效果会好很多～
Head-Fi上不喜欢HD800我想多数是因为音源和耳放素质不行:lol
看来像R10哦. 对胃口.:lol 原帖由 沉迷 于 2009-6-2 12:51 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
我现役的音乐伙伴在解析力、厚度方面绝对是不差的：MBL的讯源（大气、浓郁），RUDI RP7（胆结石，厚声耳放），A.S新一代皇子V2T超低温冷冻处理电源线，PS AUDIO新款老二~首相电源线（密度大、活力十足），TARA ...
器材都是讲求搭配，搭配出来的声音最后都是LZ自己耳朵收货才行，主要看自己口味
HD800只是尽可能反应前端实力～
[ 本帖最后由 uglymask 于 2009-6-2 13:07 编辑 ] 原帖由 小白 于 2009-6-2 12:42 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
...(楼主)不希望器材(比如HD800)的解析太高以致于显得听感虚假,声音过薄. 这是很正常的事情...
说了半天，还是白版理解我啊:'( 没有必要一定用现场来要求器材；但如果要用现场来评判器材，这些“新派”的器材其声音的基本走向背离现场太远。这是一个事实。
喜欢的就是好东西。可以把折腾器材当作“第N次艺术创作”，可以不喜欢现场的声音而喜欢某种更抽象的声音。但如果器材声音的基本走向背离现场太远，那么就不要再扯什么高保真、中性了。 如果将高解析理解为可以尽量少的损失原始信息的系统，那么高解析的系统不应该是薄声的系统
个人的经验也是如此，当系统解析力提高时，总是伴随着声音厚度的增加，有一点要注意的是这时对系统平衡性的要求也会提高，调教好系统就更重要 原帖由 musictigerhan 于 2009-6-2 12:58 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
看来像R10哦. 对胃口.:lol
正确来讲正如astcal说的HD600加SA5000, 不过R10优势还是明显
不过改平衡后的HD800,出来的声音我暂时还不清楚，不过HEAD-FI聚会上有人说HD800是天生改平衡动物;P
回复 40# 的帖子
:$ 是我的那盘菜啊，就怕耳放不够格对付800。 原帖由 uglymask 于 2009-6-2 13:20 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif正确来讲正如astcal说的HD600加SA5000, 不过R10优势还是明显
不过改平衡后的HD800,出来的声音我暂时还不清楚，不过HEAD-FI聚会上有人说HD800是天生改平衡动物;P
:funk: 还要改平衡啊....... 颤抖中.......
希望会有配套的平衡线出现.:loveliness:
回复 42# 的帖子
深海的耳机阻抗较高，改平衡确实比较方便，直接换连接头就可以，在好的前端下提升也很明显，不像有些低阻耳机改平衡会使声音的平衡性改变较大回复 42# 的帖子
800可直接换线的，兄的“拎一拎币”又可有用武之地了。:lol 从回上古吧 原帖由 SFBLAB 于 2009-6-2 13:52 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif深海的耳机阻抗较高，改平衡确实比较方便，直接换连接头就可以，在好的前端下提升也很明显，不像有些低阻耳机改平衡会使声音的平衡性改变较大
请问sfb师傅高阻不改声底阻改声是什么原理？ 原帖由 沉迷 于 2009-6-2 10:51 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
近半年，一直关注的HD800，浏览各帖发现800并非厚声耳机，那些描述和古典现场听感距离很大:L
为啥全球大厂推出的新品都向着一个方向靠拢---极宽的两端延伸、清谈的音色、强悍的动态、显微镜般的解析力、光电的速 ...
刚刚好俺手头上就有一只07版的650!:lol
回复 46# 的帖子
传统的耳机接口是三线的，其中地线共用，共用阻抗降低分离度，耳机高阻这个影响较少，低阻耳机的影响会大一些实际自己改过一些耳机基本都是这种情况
