硬盘播放器和CD机主要拼的是不是数字输出啊？
现在硬盘PK传统CD播放的话题很激烈啊！ 我想问个问题：两者最本质的区别是不是在于数字信息的提取和输出这个环节的方式有差异 即硬盘读取数字文件和CD转盘读碟这个过程的差异 另外我还有个问题 即然数学信息都是二进制的0和1只要没读错效果应该是一样的 那么实际中读的效果好坏是怎么来的？ PK激烈？还好吧。主要用户群不同。 等着看关于jitter的战贴;P 硬盘播放机在rip这一个环节上就有先天缺陷
至于数字输出的话 如果按照顶级CD机的抗干扰、避震、供电等设计 还可以
否则又是输了一截 玩过电蚊拍的就知道jitter有多可怕了
同样的一张光盘 电蚊拍处理后 直接结果是静电平均 电压降低
间接结果就是旋转的盘片造成的电场对于光头等线圈的感应电动势干扰大大降低
进而造成整机jitter特性上的根本变化 把同一个解码器接在CD机,电脑,硬盘式音频播放器上分别试过后,你就会知道区别了. 这个感受最好是亲身的感受,印象最深. 如果要我来告诉你,那就是一句话: CD转盘仍是出声最自然,最好听的Digital Source. 有人要说了，“数据”不好，么L用的。;P 最近楼主的贴子有点^_^ 原帖由 nadesicozhao 于 2009-6-2 20:18 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
硬盘播放机在rip这一个环节上就有先天缺陷
至于数字输出的话 如果按照顶级CD机的抗干扰、避震、供电等设计 还可以
否则又是输了一截
RIP没必要， 国外很多网站直接出售24/96数码母带， 就音源而言肯定比压制1411的CD好的多
至于干扰与避震..... 裸露在空气中的塑料CD盘子 会比包裹在厚实铁皮以及真空环境中的硬盘盘片更好吗？ 发重了
[ 本帖最后由 nadesicozhao 于 2009-6-3 12:03 编辑 ] 原帖由 骑墙待红杏 于 2009-6-3 10:11 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
RIP没必要， 国外很多网站直接出售24/96数码母带， 就音源而言肯定比压制1411的CD好的多
至于干扰与避震..... 裸露在空气中的塑料CD盘子 会比包裹在厚实铁皮以及真空环境中的硬盘盘片更好吗？
又不是在说介质 机器本身的设计问题而已
真正用心做的硬盘播放机全世界也就2，3个型号而已
买数码母带也仅仅是新录音而已 大师基本走差不多了 ;P
[ 本帖最后由 nadesicozhao 于 2009-6-3 12:03 编辑 ] 原帖由 nadesicozhao 于 2009-6-3 12:00 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
又不是在说介质 机器本身的设计问题而已
真正用心做的硬盘播放机全世界也就2，3个型号而已
买数码母带也仅仅是新录音而已 大师基本走差不多了 ;P
大师？不过是被吹捧出来的一个消费点而已。
说实话，真正演绎优良的，还是得数近十余年来的新录音。
当然录音水平就更没法比了。 面临现实的问题是，好的，至少好到被所有人承认的硬盘播放器还没几台面世。:L
所以我觉得不要去关心最后能则么样，还是关心关心目前能不能有人做出来的问题。 原帖由 emmanuelle 于 2009-6-3 12:42 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
大师？不过是被吹捧出来的一个消费点而已。
说实话，真正演绎优良的，还是得数近十余年来的新录音。
当然录音水平就更没法比了。
嘴巴两张皮随你怎么说
是否大师全世界人民自有公论;P
现代录音当然有精品 但是垃圾更多点
[ 本帖最后由 nadesicozhao 于 2009-6-3 12:56 编辑 ] 原帖由 mifeng 于 2009-6-3 12:50 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
面临现实的问题是，好的，至少好到被所有人承认的硬盘播放器还没几台面世。:L
所以我觉得不要去关心最后能则么样，还是关心关心目前能不能有人做出来的问题。
如果数码母带不普及，起码在海外是没人会认真开放硬盘播放器的。
国内倒是有可能来山寨之。
页:
[1]
2
