今天正有一网友搬来一台日本Onkyo DX7911机器(十多年前Onkyo的高端机),试听中我就以它为音源(转盘),解码器为Lavry DA10,耳放耳机组合分别用了1)Solo+K701; 2)NX03+天龙D2000.
Cardas木头用3块分别垫在CD机,耳放(NX03),解码器(DA10)下面. 一一试过.
[ 本帖最后由 小白 于 2009-6-4 20:57 编辑 ]
截个楼。:lol
关注一下, 我知道千年是用来压箱子的, 呵呵.
Cardas木头用3块分别垫在CD机,耳放(NX03),解码器(DA10)下面. 一一试过
:P 竞猜，竞猜。
老实说,我试听下来仍觉得DA10解码器是对避震脚垫最敏感的一个. 其次,卡达丝木块在NX-03耳放下,也能造成音质的微妙改变.
下面具体说两点,相比也是大家关心的两点:
1.垫与不垫卡达丝木块,音质的具体变化.
2.垫卡达丝木块,和垫高丘25MF,声音的对比.
两个问题其实可以串起来一并回答. 垫了卡达丝木块之后,无论是DA10解码器,还是NX03耳放,对我来说,都呈现自然的,正面的,好听的变化.但神木给声音带来的变化,不象高丘25MF那么"显著".
听感是很难用语言详细描述的. 但我还是要尝试着"解析"一下,究竟是什么样一个听感的变化.
注意我前面用了两个形容词: "自然的","好听的"变化.对的,木块对声音带来的变化,是自然的,而不象25MF那样,有时令人"WOW"一声,惊叹声音变化之剧烈.
有些人会问: 那看起来木头对声音的改变不显著? 很微妙? 不如25MF有效果?
必须说,25MF对声音带来的改变,确实是更加"显著"的,程度更"剧烈"的. 比方我听一张海顿的大提琴协奏曲CD(我经常用这张来试音),25MF整体上加厚了中低频的声音,使大提琴的声音更为沉厚,重心低,同时中低频有一种既柔和,又丰厚结实的感觉. 垫了25MF之后,会感觉听感陡然为之一变,声音更密实,厚重,而又保持着柔和与透明度. 这固然是一种很吸引人的声音变化,但有时也不免使人疑惑——我在评25MF的那个帖子最后也说了,它对声音的改变有时太过显著,令人怀疑,到底我们得到的是更好的音质,还是添加了一种"25MF"的声音?
对这个迷惑,我觉得是没有客观标准答案的. 答案在你心中,是个人化判断的.
[ 本帖最后由 小白 于 2009-6-4 17:48 编辑 ]
卡达丝神木给声音带来的变化,就不象25MF那么给人"陡然一变"的感觉.
首先,它也使得声音的结像凝聚. 这是所有好的脚钉都应该带来的正面效应. 如果一个避震脚用了之后不能使声音凝聚,改善原先结像涣散的状况,那它也就不是一个设计良好的避震脚了.
不过卡达丝木块在使声音结像凝聚力提高的同时,并不象25MF那么显著地把声音加厚,加密实,而是保持着一种柔和自然的腔调. 换句话说,它是以一种不剧烈,不显著的,而是比较柔和的方式,提高了声音的结像力,营造出一种自然,柔和,比原先鲜活和鲜明的结像.
严格说来,不论是25MF,还是卡达丝神木,它们都具有自身的物理谐振特性,所以在垫放到器材下方后,会给声音带来一些音色上的特点.我前面所描述的"25MF的声音",就显然是25MF的物理谐振特性所引入的,而卡达丝木块也具有自身的物理谐振特点,它也会给声音加入一些"卡达丝木声",具体说来,我觉得是一种好听的,富有细腻光泽的声音. 但这种"卡达丝神木声"并不象"25MF声"那么特性强烈而鲜明.
小白的话我是不是可以总结为：神木在不改变器材原有风格的基础上，提升了部分素质
我试听时一般会古典,流行,JAZZ等逐一试过. 就象我以前说过的那样,一般而言,象这种避震脚,避震措施所带来的效果,在很多流行音乐唱片上,特别是那些比较吵闹的,不够细腻的流行音乐录音上,是较难分辨或者根本无法分辨的. 在录音通透,细腻的古典音乐唱片上,比较容易分辨,在一些录制良好的JAZZ唱片上,也不难辨别出来.
如果有些人期望避震脚带来的声音改变,在每张CD上都能明显地听出来,那我认为是不切实际的. 不,不是每张CD都能明显听出来,也不是每一首曲子都能明显听出来. 这是我的经验之谈,也是大实话. 有时这种声音的改变是很微妙的,需要你凝神谛听,细细体验. 如果是很粗糙的,粗心的人,也许翻来覆去也听不出什么名堂. HI-FI发烧,本就是一个需要细心,细腻,静心凝神体会的嗜好.
原帖由 小白 于 2009-6-4 13:18 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
书架箱可一定要上优质可靠的脚架,不能放在电视柜上的. 当然如果限于家庭条件一定要把书架箱放在柜子上,那一是要做好音质妥协的准备,二,就是尽量在柜子和喇叭底面之间做足避震措施. 最好是软硬材料结合的那种复合,多层 ...
白版，请教一下，cardas的木头可以用来垫在书架箱下面替代脚架么？
就我个人的体会而言,卡达丝神木用在DA10解码器下,效果最为明显. 用在NX-03耳放下,也能体会到正面的,好听的改变. 改变的程度都不剧烈,不象25MF那样"显著".
采用卡达丝木块避震后欣赏古典音乐或录制良好的jazz唱片,效果都是令人愉快的,声音的凝聚性,结像的鲜明度和鲜活感,细腻光泽的音色,都令人欣赏.这三块小木头虽然不象高丘25MF那么"HI-FI",那么会令人"WOW!",但从一个角度说,用了它,你也不会象25MF的用户那样有时心生疑惑,怀疑"25MF之声"是否太过明显.
纯粹从对声音的改变程度来说,25MF仍是"无敌"的. 当然它带来的问号,疑惑,恐怕也是"无敌"的(对那些会产生疑惑的人来说).卡达丝木块则温和得多,它不是在闹革命,而是柔和自然地"改良",而且只改良声音的一部分素质. 考虑到它温柔的价格,我个人觉得它还是很值得考虑的. 特别是对那些"反革命"来说(讨厌声音变化过于剧烈),卡达丝也许比25MF要更可爱一些呢.
看小白介绍神木，感觉它带来的变化就如同AR1P般，没有给人以生硬、突兀的效果，一切又都是自自然然的，
但当你要把它们从系统中拿下来时，声音反而变的生硬、苍白，让人有了不悦的感受，
我觉得这样的HIFI周边小玩具是值得长久把玩的。:D
有这么好？
我认为试听脚钉等“避震”器材有一个前提值得注意，那就是具体是在耳机系统还是音箱系统上试，我觉得这两种系统的谐振特性是不尽相同的，侧重不同，结果很可能也不同。
