guyongsoft
发表于 2009-6-16 16:02:29
原帖由 白领 于 2009-6-16 15:59 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
GIGI不敢正视我的回帖,因为我说肯定是805S, 他不敢对此异议,也就是说,肯定是805s。
就这样。
汝口中“精瘦精瘦”的805S?显然不是!
白领
发表于 2009-6-16 16:03:17
LWWLEWIS
发表于 2009-6-16 23:07:05
AE1 CLASSIC监听版也是"精瘦精瘦"的,声音却一点也不瘦,俺很喜欢的!
pieryu
发表于 2009-6-16 23:12:22
已经没兴趣知道了 :L
george.c
发表于 2009-6-16 23:49:04
管他啥箱子,能听就可以了。;P
bruceshen
发表于 2009-6-17 00:08:32
原帖由 george.c 于 2009-6-16 23:49 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
管他啥箱子,能听就可以了。;P
壳质C语录:
箱子 - 能响则行
CD - 能转可行
功放 - 来电才行
咸菜 - 铁丝也行
避震 - 没有定行
唱片 - 便宜就行
:lol
volvohagi
发表于 2009-6-18 04:16:04
bw 802
pieryu
发表于 2009-6-18 12:16:50
802用ab类60W推得动?
volvohagi
发表于 2009-6-18 13:38:34
上面提到的其它箱子难道ab60w就推好了?
bruceshen
发表于 2009-6-18 15:52:04
原帖由 volvohagi 于 2009-6-18 13:38 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
上面提到的其它箱子难道ab60w就推好了?
所以我实在搞不懂为何选copland ab60w的。
论小瓦数细腻度和推动力都不是好选择。音色更非copland的强项。
bruceshen
发表于 2009-6-18 15:53:30
原帖由 LWWLEWIS 于 2009-6-16 23:07 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
AE1 CLASSIC监听版也是"精瘦精瘦"的,声音却一点也不瘦,俺很喜欢的!
我也很喜欢,用jeff 100W 的capri+102可以推得很好,有落地箱的气势。
LWWLEWIS
发表于 2009-6-18 20:35:40
原帖由 bruceshen 于 2009-6-18 15:53 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我也很喜欢,用jeff 100W 的capri+102可以推得很好,有落地箱的气势。
:handshake 想在AE1监听版+音响哲学1,和ATC SCM16A之间选一套放在我厂里的小房间(20平米不到),就是从英国邮购SCM16A不太方便,国内又没代理。
denonn
发表于 2009-6-22 08:10:40
denonn
发表于 2009-6-22 08:11:33
reago
发表于 2009-6-22 09:07:13
AE1 CLASSIC,这对喇叭我不认同是好喇叭,缺点很多,特别在钢琴质感的再生能力。与ATC SCM 11比:)
页:
1
2
3
4
[5]
6
7
8
9
10
11