bruceshen 发表于 2009-6-25 23:32:59

原帖由 维克 于 2009-6-25 23:20 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


恩,长的比我的小白脸A5稍微壮点。

小白脸:lol

bruceshen 发表于 2009-6-25 23:52:08

原帖由 yangmetal 于 2009-6-25 23:25 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


new s1x??

要过瘾就要上这个, 或 这个 或 干脆这个。。。:lol

快乐小猪 发表于 2009-6-26 00:01:22

Wadia 呢?

cigarman 发表于 2009-6-26 00:09:42

cigarman 发表于 2009-6-26 00:12:11

bruceshen 发表于 2009-6-26 00:29:22

原帖由 cigarman 于 2009-6-26 00:12 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
牛肉丝是我比较喜欢的一个品牌,曾经在群里有过多次深入的讨论。
牛肉丝的器材,首选最低级的syn与tyr,嘿嘿。

你听过freja多少次了,那么wadia 850呢? 如比较过, 请讲讲, 谢谢了。

cigarman 发表于 2009-6-26 00:32:15

cigarman 发表于 2009-6-26 00:33:25

bruceshen 发表于 2009-6-26 00:35:45

原帖由 cigarman 于 2009-6-26 00:33 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
回布鲁斯版,没听过几次,都是蹭的,瞎说。

没关系,请讲讲差异:)我也算蹭听的

快乐小猪 发表于 2009-6-26 00:42:37

哦哟~客气来,客气去......偶捆糕了。

cigarman 发表于 2009-6-26 01:00:05

bruceshen 发表于 2009-6-26 01:07:40

原帖由 快乐小猪 于 2009-6-26 00:42 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
哦哟~客气来,客气去......偶捆糕了。

就在农昆稿以后说:lol

wadia 850:音场透视感很不错,纵深感很强,音符的边界明显(有点像dac1) , 高低延伸好,低频力度好,动态表现也很好, 可是我觉得高频中段有点前突, 有时觉得有点前倾和偏亮的感觉,解析力很高,密度好,但感觉有时有点机械, 味道少了点。


freja: 播放CD时,音场明显不如wadia, 特别是深度, 解析力也不算很高。两端延伸不如wadia 850, 但低频上段稍微比wadia要丰满一点,下潜比不过wadia, 音符的轮廓没有像wadia 850那般明显,但交融的不错,动态也不错,整体声音是属于相对比较清淡的,密度中等,稍带一点点甜味。

在adam系统里, freja更好听。 如果你用ATC的箱子, 那就是wadia 850了。:lol

bruceshen 发表于 2009-6-26 01:09:08

雪茄人:

哈哈,我写好后, 看你已发了,不错不错。:lol 看来我们听力差不多

[ 本帖最后由 bruceshen 于 2009-6-26 01:11 编辑 ]

cigarman 发表于 2009-6-26 01:17:08

bruceshen 发表于 2009-6-26 01:18:29

原帖由 cigarman 于 2009-6-26 01:17 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
恩,不过估计我跟布版在听的时候的注重点有较大不同。

请直言, 你讲的比我好:lol

谢了
页: 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 [38] 39 40 41 42 43 44 45
查看完整版本: 布鲁斯家访系列(5) - 首都发烧行

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信