此“古河”是不是彼“古河”？
此“古河”是不是彼“古河”？今天在网上看到有人说现在市场上所谓的“古河”即furutech线材，其实并非日本的古河电气，日本的古河电气日语应是“FURUKAWA”，该公司虽然也生产部分线材，但并不是主业，且主要针对建筑行业，现在发烧界的“古河”只是一家台湾公司而已。不知是真是假，还请高手揭密！ 据说有一定的关系，比较复杂，到底啥关系了？
到底啥关系了？ 原帖由 denonn 于 2009-6-16 19:07 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gifWakao :lol 造谣啊，鬼子企业好多都是产品线很多很长的，古河还好，像30 3井那种就BT了:lol
http://www.furukawa.co.jp/chinese/company/profile.htm 不是這樣的。 FURUKAWA才是假的说 以前收藏的相关资料：
Acoustic Revive 的老板和 Furutech 的老板是两兄弟，Acoustic Revive 比 Furutech 早在日本成名，是真正的高烧精品品牌。
Furutech 本来只是日资驻台湾的一家贸易公司，正式日本古河是 Furukawa，Furutech 是 Furukawa 线材台湾总代理，后来业务扩展到香港和中国，加上 Furukawa 主力只生产线基，在双方共识下就出现 Furutech 这成品品牌。
曾有 Furutech 前员工透露，Furutech 只是一家贸易公司，能这样「操控」Furukawa 这一个日本大企的海外成品市场，是因为 Furutech 老版娶了 Furukawa 某高层的女儿，但这只是小道消息，没经证实。
由於 Furutech 本身没正式技术团，全依靠 Furukawa 的支援，产品开发渐渐受制，故就找来 Acoustic Revive 这兄弟作技术支援，Acoustic Revive 也因 Furutech 与 Furukawa 的关系，能得到 Furukawa 在烁金技术方面的支援。
及后为简化合作和下调中间成本，Furutech 就只作为 Acoustic Revive 的日本海外全球代理商，但其中条件是出口的全以 Furutech 贴牌销售，所以大部份线材以外的产品，其实是 Acoustic Revive 的贴牌出口品，有消息指近年日本市场也由 Furutech 负责营运，而 Acoustic Revive 就埋头开发，但不排除因应成品和市场策略不同，Furutech 版会跟 Acoustic Revive 用料不同，其中 RTP-6 排插就是一个例子。
资料来自 90 年代香港 Furutech 负责人陈先生及 RTP-6 香港区零售代理 Sound Concepts 在我仍有执笔时私下口述。 阅～
页:
[1]
