安润回来，谈听感
今天正好出差到上海，早上就赶去安润准备听下耳机和1500AE台机。安润店到是挺方便的，地铁出来没多少路就到了。选了2个耳机（QP450和天龙的D2000），D5000和D7000店里的小伙说没有试听的，遗憾啊！
音源：天龙1500AE，本以为可以听下2000AE，可惜没有。
二房：SOLO豪华。
试音的碟挑了半天，有张刻录的杂盘，里面有人声、古典、JAZZ等的片段。
先接QP450，因为自己有个450，所以这次也想试下450在1500AE和SOLO上的感觉，以便自己配音源。
声音出来和自己接本本的声音果然不一样，体会到声场确实要好很多，声音还是很习惯的，毕竟已经用450快1年了。因为初烧，所以可能对声音的描述不好。感觉小提琴的声音非常舒服，声音确实比较平衡。但是总体感觉没有特别的惊喜。 非常喜欢450的路过。:lol 感觉出来的声音是很准确，但是味道比较清淡，个人觉得音乐味少点。和自己以前听过的箱子比起来味道差了不少。
于是想是不是耳机的问题，因为450一直认为是款平衡而冷静的耳机。于是看了下，上两天论坛讨论比较火的天龙的耳机，可惜D5000和D7000不能试，于是拿了D2000听。马上发现两个耳机的差别实在太大了，D2000的声音比较符合我认为大多数人对音乐认识吧。马上节相大了很多，整个扑开来了。怎么说呢，象墨画开了的感觉。节相我觉得是比450符合我的要求了点，但是细听还是发现整个声音有点散的感觉。特别是听古典，小提琴和钢琴没有450有真实的乐器感觉，虽然自己也没听过几次真的小提琴和钢琴。听人声也不是说比450特别好听，但是我觉得还是好听点，人的形象出来的少，但是口型还是有点感觉出来了。因为是第一听到除450外，高级点的耳机，所以感觉D2000还是比450稍微整体正常点，就是整个骨架的效果出不来。所以也不是很满意。 总之两款耳机各有吸引我的地方，1500AE和SOLO配不能满足我的听音要求:lol 。
于是考虑了下，换了NX03耳放，再试。
一接上，声音出来，马上发现原来二房的效果也是这么明显，和SOLO的声音也是一耳朵就明显区别。声音比SOLO柔和不少，其他的区别我表达不出来，SOLO有点象450的风格，很精练的把声音的细节表达出来。各有特点吧，我觉得虽然2个二房听上去有区别，但是给我的感觉同样地位，都可以接受。 难得说实话的帖子,内容也跟我听过的相符,顶个! 阅～ solo推450和2000都不好，尤其是2000，风格不对路，控制力也不行，前端再配天龙的机子，声音应该是过于直白和清瘦了。NX03偏厚润的风格确实能很好的弥补下缺陷。D2000的音色是比较假的，不自然，这和他的耳机壳有关。 感觉声音不能满足自己，提出加上三小强之一的DA10。
声音出来，自己终于心里一小，有点以前听箱子的感觉了。
又重复听了2个耳机。真的是各有特点，听古典小提琴和钢琴我喜欢450，但是450的节相实在太小太瘦了，哎~越发让人受不了。
D2000的萨克司的声音真的好听，比450好太多了，马上吸引我了。但是D2000声音有点有肉，骨架不明显的味道，糊糊的，听古典不如450。
那款耳机能集合两者的优点啊？难道是D7000:L ，谁知道？
这次收获不小，发现1500AE是不能满足我的，音源怎么也要1W以上了:L 听下来450，D2000都不满意了:lol
还有1500AE。该怎么办 蜜蜂喜欢450，但是节相不比不知道，一比真的太小了。
下次来和你换个耳机听下:$ 相反 我认为SOLO推QP450非常好比NX03，莱曼要对路 450就应该追求纯净和精确这两点SOLO都做的比后两者好很多 我对比SOLO下的QP450我基本不能接受莱曼下的 不光光是素质上的差距
另外一耳朵听感不做数 我在安润店里听SOLO甚至没自己家里恶搞拿D50接SOLO感觉好;P
而且1500AE无论风格和素质都不适合SOLO豪华版 SOLO我始终觉得拿1W5-2W5的欧洲机作前端最为适合 音乐之神
超级会员
个人空间 发短消息 加为好友 当前离线 7# 大 中 小 发表于 2009-6-19 23:02 只看该作者
solo推450和2000都不好，尤其是2000，风格不对路，控制力也不行，前端再配天龙的机子，声音应该是过于直白和清瘦了。NX03偏厚润的风格确实能很好的弥补下缺陷。D2000的音色是比较假的，不自然，这和他的耳机壳有关。让声音流动起来~~~
D2000确实有点假，难道D7000能全面胜过D2000+450的优点？ shandra的说法也能体会到，确实SOLO可能你会比较喜欢点。SOLO+450一定要更好的前端才行，不然太瘦太冷静了。 450结像瘦小和声场形状问题蜜蜂说了多次，8过如果这两点改善就不买1.8k咯。:lol 蜜蜂并不认为solo是“冷静”的。:)
