LOW-FI增强器：KANILA初评DAC-AM豪华版
首先先庆祝一下，我免费拿到两条线才！ 那天家中有急事不得不请假连夜赶飞机回广州然后回深圳老家。那天我再次去到我那个大别墅亲戚家里。跟他聊起很多音响的东西，随后他说送我里两条线！其中一个就是途中的MONSTER M1000老旗舰！走上他的房间，他从黑色的垃圾用塑料袋中翻出很多乱七八糟的咸菜，然后给我途中的那些：其中一条是MONSTER 旗舰THX S端子线。此人为美国华侨，所有线从美国购买，包为真货，他说这个光纤RMB应该是接近两K的东西。不过就网上查找，价格应该在60USD左右。所以说：89 ，那个AUDIOQUEST 光纤购买计划不变！[ 本帖最后由 kanila 于 2009-6-23 22:43 编辑 ] 这两天实在太累，简单说说吧，为什么叫初步测评，这个东西我从一开始就没想着直接推耳机。而且现在电源线仍然鸡的不得了。他的最终用途是：和MARANTZ PMD321用XLR连接并和HA2002相连。所以现在只是随便测评而已。
音源大家都看到了。SONY D555 ，PANASONIC XPS900 ，SONY MZ-1，笔记本是SONY VAIO FZ-35。全是LOW-FI制品。
先说说DAC-AM的操控，我大大批评一下他的数字电位器，真的很难用！你要调声音大小，先是必须把大小声按键按死，开始时指示灯慢慢闪烁，这时候声音大小几乎是无变化！约5秒过后指示灯闪烁速度变快，但大小声变化仍然很慢。按一次大小声真的很累。。。。
先说说SONY D555下的声音，作为SONY DISCMAN 历史上的王者，这场比试若但从HIFI角度来说它是冠军是无疑的，声场扩达雾化，乐器形体相对齐全，无论横深还是纵深都非常广阔。定位相对准确，速度比较慢，有明显的余韵。低音下沉非常深而且余韵十足！美化明显。不过整体毛刺甚为严重，乐器质感相对空洞！飘逸却无力的高音被W1K折磨得很惨。乐器间互相干扰厉害，发虚的感觉不耐听，然后被冷血的WK再一折腾，ATH的噩梦声又出现了。KANILA听久后觉得非常疲累。
再说说XPS900，因为这个机器在直接接耳机的时候声音有明显的沙沙声，动态越大噪音越吵杂。本以为是光头偏光的缘故，但后来发现在光纤状态下没有这种情况。证明是机器解码或放大部分损坏。因为有遥控使用非常方便，所以被我拿到南宁来。AM下的XPS900仍然是PANA一贯的声音。声体直白坚硬有棱角，速度看似比较快，但层次，空间和解析力都相对D555压缩不少。但因为余韵也少了，听起来没那么多毛刺。相对舒服些，但乐器的内容没了，剩下的就只是些类似数码混响的烂锯齿声，总体HIFI性虽然也优秀但仍不耐听，ATH下噩梦依然。
跟着是MZ-1 ，里面都是STUDER D731 的“遗音”。这里因为MZ-1的光纤输出是圆头的，而MONSTER那个是方头，使用转换头必使信息略为损失而使声音钝化。事实试听也是如此。因为个人录制水平问题和MD的密度限制，虽然乐器声体庞大，中正，但线条蛮横，高音尖刺厉害且凶猛。两端被MD有限的格式所i挡，都有明显的滚降和失真。不上不下，想沉又被挡，想上又被挡，促使整个声体的力气都集中在频段和音场的中间蛮撞得感觉很不是滋味，加上MD密度问题，整体乐器像被蛮力打散了似的。不耐听，ATH下噩梦依然。但论HIFi性和解析力，这个是最高。毕竟他后面可是STUDER D731 30/1的功力。 接着是本次节目最恶搞最不可思议的器材，不错！就一破笔记本电脑和一个YLJ SHARP 光纤转换声卡。 以下的话将极有可能让我在论坛的人缘尽毁。甚至变成铁三角饭被剥夺政治权利终身和马上从论坛里枪 毙！而且就我个人而言，作为古董录音师派以及古董随身听拥护者的KANILA将非常非常不原意相信这一 结果！但，我还是说罢。 是的，我虽然不认为VAIO 和SHARP光纤卡在HIFI和解析力方面全面胜出，但这种组合将长期取代古董随 身听成为AM的主音源。为什么，因为他密度相对足够，而且声音无论从音场或者是三频，都比较中正。 厚度和乐器边缘打磨得很不错。毛刺缩小了很多。动态非常精确而且到位！畅快淋漓的直白和科技感让 我甚为震惊！无论是APE，FLAC或者是光驱直读CD，都有很好的稳定性和均衡性，控制力相对非常不错。 层次感虽然不是很深远，但比较精确且乐器互不干扰。细节不足和音场单薄导致声音只局限在单元两侧 ，脑子中间的音场甚为空泛，甚至接近没有。但他在有限的解析力和乐器厚度里，做到了有限的细腻， 稳定，精确和高密度，使整体音质晶莹通透，而且因为有EQ可调节，我们可以相对有更多办法克服ATH的 噩梦声。一曲艺妓回忆录，庞大而精确的动态以及调理清晰的乐器层次让我深为震憾，一盘GTA4 虽然音 场有些混乱和混沌，但动态不错，尤其是这个类览胜的发动机声音让我非常爽。为什么会这样子？其中 一个原因是SHARP这个转换器默认只有48KHZ光纤输出，这个频率被AM识别后乐器的密度大大增强了。就 密度和乐器稳定程度这层，笔记本组合是远胜古董随身组合的。当然，古董转盘解析力和HIFI性都是长 处，但因为声体不正而出现了很多问题。笔记本组合虽然很LOW-FI，但LOW-FI的相对均衡。这里就是很 多新烧说HIFI场里面的贵价进口货还不如家中台式整套音响的缘故。LOW-FI的均衡和MID-FI的不均衡， 前者不HIFI但耐听，后者HIFI但恶声。其实都是没有调试正确的缘故。
[ 本帖最后由 kanila 于 2009-6-23 22:56 编辑 ] 总体说说DAC-AM，我为什么说他是LOW-FI增强器，因为这个东西和我常面对的HA2002，STUDER APOGEE等
价位器材素质相差巨大，另一方面我不承认它是个二房，也就是说，它的耳机输出部分很一般。先说说
他本身的风格倾向和优点。此机器走的是细腻的解析风格。声体偏向飘逸，并没有什么浓郁或华丽或甜
美的染色。当然，缺乏这种美德染色证明他没有声音认知风格，这是国产音响的通病。音场比较开放，
有良好的空气感。速度偏快。线条细腻精准，有英国专业器材的倾向。但声音的力度，动态都不是她的
强项。缺点是乐器太精致而缺乏应有的质感和形体，属于瘦美女的感觉，其实说白了就是解析力不足而
难以把乐器腔体的空气振动发挥出来。但精致的感觉其实也不错。各位就别奢望太多了。就拿我听惯了
的APOGEE ROSETTA来说（毕竟是1W5级别的家伙）无论从乐器质感，厚度，动态，AM都LOW-FI到家。这种
小家子气的感觉就是AM的缺点，当然也是他的风格所在。声体精确，速度快，同价位解析力优秀，细腻
，空气感和场面辽阔，高音延伸出色，无乐器玲珑晶莹但无质感，小家子气，我想就是AM很好的总结，
另外的缺点是：AM的电子电位器不是很优秀，各位知道电子电位器和一般模拟电位器的差别，电子电位
器在低价格中对声音损耗比较严重，实验中确实也发现了。低音量时动态压缩，大音量时失真明显，控
制力崩溃。手头上所有的音源都给我这个电位器相同的答案。当然，就我经验而言，其实上面现象很大
一部分是归根于鸡电源线。所以等电源线回来我再评价。
再说说二房部分，我这么说吧，就是比我自家的SONY台式音响的耳机洞好两档而已。。。作为放大器，
充沛的电流和扎实的声底，以及敏捷的讯态反应，面对大电流面部改色，画面稳定不乱，能收能放不拖
沓恶声，不失控，这些都是控制力良好的表现，也是HA2002所拥有的，当然也是W1000迫切需要的。而AM
的耳机输出上面那些标准他都或多或少的给你说SORRY了。当然，还是那句话，就我的经验来说，这些都
是电源线能够改善的地方。。。BUT。。。没办法，听惯HA2002了。。。。
作了两天的测评，筋疲力尽却非常高兴。在此，我也大大加深了对手头HA2002和W1K的了解。初步测评就
是如此了。当然，在AM下，这些小玩意音源的声音都相对直出有较大改善。所以我叫他LOW-FI增强器。
说说这个东西配电脑，这个东西速度快，高音飘逸，声体细腻而有点小家，这个正是和电脑MP3 播放基
本一致的，有人说相冲，有人说爽，见仁见智。。。不过我认为还行。 测评一下光纤，如图。有SONY普通跟机线，有小白送的山寨线，有MONSTER M1000 。sony的价格应该跟
山寨的差不多，都是几块十几块的东西。山寨线声音闷而且乐器质感钝，SONY线略为细腻一点，质感线
条略为明确。MONSTER M1000差别明显，音场大了一整圈。空气感强烈，解析力和自然度明显上升，动态
上升十分明显。不过动态大量集中在中低频，而且弹力十足，低频非常过瘾。速度中等偏慢，高音尤为
慢，高音控制力不足，有松散的感觉，不利于控制WK的高音。不过接电脑很出彩。呵呵!再次确认了
Monster线这种肥美扩达声。。所以，，，89兄，我那个光纤计划请继续。
多谢观赏。 呀呀，光纤的话大概都没差哈。貌似主要是机器的光纤输出输入口的素质更关键一些，不是很高端的话应该用哪根都没差的哈……
嘛，反正我对效果不保证。你确定要的话就帮你买了……
ps：我最近也换数字线和总线了。虽然是便宜货，但是效果还很不错。目前终于可以安心听点cd了…… CD就是渣呀，ls还听CD。:lol 原帖由 8492 于 2009-6-23 23:21 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
呀呀，光纤的话大概都没差哈。貌似主要是机器的光纤输出输入口的素质更关键一些，不是很高端的话应该用哪根都没差的哈……
嘛，反正我对效果不保证。你确定要的话就帮你买了……
ps：我最近也换数字线和总线了 ...
高档线没比较过。不过跟机光纤和HIFI光纤是由差别的，而且是一耳朵的事情。当然，你说差别很大，那就很见鬼了。不过HIFI你说什么准则才是差别大呢。。。
那个光纤到时看就可以，只要是OTILINK 5线越短越好无坏无修旧OK。有了这个线甚至最后不买AUDIOQUEST也OK。关键是成色好的ARCOLINK 4030PC，成色好价格好的可能要多留意，就劳烦兄弟操心了 写那么辛苦 居然每人 顶,以后不写了:@
回复 9# 的帖子
嗬嗬，昨晚看了一半，今天来看剩下的;P 写得认真，要顶:D come to applaud:victory: 顶下， 辛苦写作了 写得认真，要顶。 顶！！楼主文字功底很好！！看了您的博客:)
页:
[1]
2
