[ 本帖最后由 维克 于 2009-6-30 13:00 编辑 ]
回复 47# 的帖子
还是那句话：过程无所谓，结果比较重要。（仅指这个话题而言） 蜜蜂兄弟，我发这个帖子当然不会为了一个结果，也从没想过要说服谁，更希望看到实在的探讨。
我觉得玩音响，过程与结果同样重要，同样充满乐趣。 小白，Abbey Road的照片，以及文章，有趣与内涵丰富之处，其实你还没说到，我想说却有顾虑，想想还是算了吧。
回复 49# 的帖子
哦，玩音响当然是过程结果都重要，也都充满乐趣，这点小弟是赞同的。小弟说“过程无所谓，结果比较重要。（仅指这个话题而言）”：
专业器材，民用器材，小弟认为没必要也不可能凭空分出个普适的重播能力胜负来，关键还是看想怎么用，用得怎么样，用在哪里，怎样最佳。
纠结在重播器材或者重播系统的出发点中，对结果进行预想，小弟以为不怎么重要，这个意思。
[ 本帖最后由 mifeng 于 2009-6-30 13:16 编辑 ]
回复 50# 的帖子
维克兄何必有所顾虑呢？不妨放开讨论？文章，只是文章，讨论，也只是讨论而已。:) 一流录音室里的高级回放系统,我相信声音都应该是"正路"的,但对于家用HI-FI来说,我个人始终认为,家用HI-FI的搭配,是一件高度个人化的事情. 就好比个人的宗教信仰一样. 所以发烧友为古典交响搭配一套HI-FI,为摇滚搭配一套HI-FI,为JAZZ搭配一套,是很正常之事. 而在专业录音室里,一套声音正路的系统,可以兼任古典,摇滚,JAZZ的录制工作.
作为发烧友,我个人非常愿意强调HI-FI家用发烧的多样性,高度个人化色彩. 原帖由 小白 于 2009-6-30 13:24 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
一流录音室里的高级回放系统,我相信声音都应该是"正路"的,但对于家用HI-FI来说,我个人始终认为,家用HI-FI的搭配,是一件高度个人化的事情. 就好比个人的宗教信仰一样. 所以发烧友为古典交响搭配一套HI-FI,为摇滚搭配一 ...
真正高保真的音响应该是放啥像啥吧？
家用HIFI难道就非得是做玩具的命吗？？
[ 本帖最后由 emmanuelle 于 2009-6-30 13:30 编辑 ]
回复 53# 的帖子
白版说的录音室中的回放风格，让我想到qp450这只耳机。以我看来，就是非常正路，且比较没有癖性，有广适性的重播器材。
但的确，烧友喜欢的并不多。 原帖由 emmanuelle 于 2009-6-30 13:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
真正高保真的音响应该是放啥像啥吧？
小白总以为音响是玩具，呵呵。
音响本来就是玩具. 包括声音正路的高级监听系统,也是音响玩具的一种.
[ 本帖最后由 小白 于 2009-6-30 13:33 编辑 ]
回复 54# 的帖子
如果真能有放啥像啥的高保真音响，实在可以统一天下了，那么也可以不用把音响当玩具。拿qp450这个工具走向的耳机举例，同价位我个人认为属于放啥像啥，但跟同档有癖性的那类器材比，实在谈不上“像”。 其实玩具不玩具的,只是人的主观意识对客观事物的看法罢了,是属于意识形态领域的. 有些人可能把HI-FI看得很严肃,很崇高,很正经,认为它的唯一或者说主要目的就是忠实还原现场,但我更认同把HI-FI看成一种个人音乐享受设施. 这个心态,就是把HI-FI当玩具的.也就是利用HI-FI玩出,或者说调教出我个人喜欢的音色.
就拿我个人来说,我在家里听音乐是不要大动态的,也不要胆机式的温暖,唯要优雅,通透和细腻. 年轻时我玩过动态,吓得人一楞一楞的那种,或者鼓声要把人一惊一炸的那种. 但现在那种音乐,那种风格的器材,送给我,我都不会要.
这就是我的个人选择. 我在家里就是要听优雅,细腻,清秀,不要大动态,不要强劲的低频,不要很亮的有穿透力的高频. 我相信快乐小猪也好,BRUCE也好,白领也好,SPRINGSON也好,混混也好,大家各自在家里调教的系统,都完全是个人化的追求,你硬要讲道理? 根本没有道理. 这才是HI-FI的本意.
[ 本帖最后由 小白 于 2009-6-30 13:40 编辑 ] 原帖由 mifeng 于 2009-6-30 13:32 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
如果真能有放啥像啥的高保真音响，实在可以统一天下了，那么也可以不用把音响当玩具。
拿qp450这个工具走向的耳机举例，同价位我个人认为属于放啥像啥，但跟同档有癖性的那类器材比，实在谈不上“像”。
呵呵，你的意思无非就是——玩音响就是玩失真吗。
难道对于永远无法避免的失真，我们只能用玩的心态来对待吗？ 一千个人心里有一千个哈姆雷特，一千个人心里有何尝没有一千个田园呢？
“呵呵，你的意思无非就是——玩音响就是玩失真吗。”
您的思路向来比较简洁，蜜蜂不是这个角度。
我的意思——玩音响就是要懂得如何规避甚至利用失真去达到心里真正的那个“真”或者“美”。如果“只”懂得“逃避”甚至“无视”失真，永远不能登堂入室。
[ 本帖最后由 mifeng 于 2009-6-30 13:50 编辑 ] 在耳机论坛讨论音箱，本就不合时宜，我是看这个论坛最近越来越多的出现关于有源音箱的贴，其中充满了盲目以及人云亦云的风潮，回了个贴才引出这个贴，看来我是白写了，似乎没几个人真正看懂我的文字和我的着眼点。
