dragon
发表于 2009-7-5 17:03:46
搭配什么系统呢?
kanex
发表于 2009-7-5 19:40:08
Very Toxic. 那个耳机输出怎么样?:)
[ 本帖最后由 kanex 于 2009-7-5 19:47 编辑 ]
珊由鬼1
发表于 2009-7-5 20:02:50
太美了
zzz
发表于 2009-7-5 20:41:25
耳机口据说比较SORRY
mifeng
发表于 2009-7-5 21:42:54
从这篇文章和一些传闻来看,蜜蜂有些担心机子实力。:(
bruceshen
发表于 2009-7-5 23:32:50
原帖由 mifeng 于 2009-7-5 21:42 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
从这篇文章和一些传闻来看,蜜蜂有些担心机子实力。:(
担心是多余的。
无论哪一方面。。。传闻都是不可信的。
:lol
bruceshen
发表于 2009-7-5 23:38:57
我整整在我哥们家里听了2天。全新的机器, 还没褒开, 实力已经摆明, dac1可以骄傲一点点的高频在cdc下简直不堪一击。。。
听jazz,听古典,最后听decca录制的王菲, 一首“矜持“居然让我眼眶中含泪。。。不服不行。
大家看看:
配置如下
nagra cdc ->siltech compass lake ->gryphon diablo-> kondo 喇叭线-〉klipsch la scala
电源线:全套analysis plus
拖板:kripton
bruceshen
发表于 2009-7-5 23:40:43
密度,音场, 延伸, 表现力, 感染力, 音乐味都不用说了
nagra cdc
大形无像,真水无香!
bruceshen
发表于 2009-7-5 23:41:38
:lol
bruceshen
发表于 2009-7-5 23:44:47
相信1-2个月更好!
bruceshen
发表于 2009-7-5 23:45:48
:lol
8492
发表于 2009-7-5 23:45:48
这机器实力毫无疑问的强大到起飞的,其耳机口和前级部分的素质都没任何可以怀疑的。从做工上来说是极为优秀的工艺品。声音的甜和暖都保守有度,很稳妥舒适的听音感受。nagra西装动态上虽然不像linn那样能爆能收,但是依然是内力浑厚。典型的室内乐小资派hi-end典范级演绎。
因为略有甜度,所以也有听腻的可能性。而且喜欢大动态大编制交响的人不会选择nagra吧……:L
可惜,为啥不选nagra自家后级?:L :L
[ 本帖最后由 8492 于 2009-7-5 23:50 编辑 ]
bruceshen
发表于 2009-7-5 23:47:11
这是我喜欢的声音, 自然生动,静静流淌, 触动内心。。。
springson
发表于 2009-7-5 23:48:43
怎么能和DAC1比啊.....大人打小孩啊;P
bruceshen
发表于 2009-7-5 23:50:55
原帖由 8492 于 2009-7-5 23:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这机器实力毫无疑问的强大到起飞的,其耳机口和前级部分的素质都没任何可以怀疑的。从做工上来说是极为优秀的工艺品。声音的甜和暖都保守有度,很稳妥舒适的听音感受。nagra西装动态上虽然不像linn那样能爆能收,但是 ...
这个里面diablo甲类大瓦数推100多db的la scala是反传统的搭配,但是效果出奇的好,交响乐动态没有丝毫问题, 当然你要追求强到不自然的爆棚效果, 对不起。。。
相当有艺术感的loading画面:lol
页:
1
[2]
3
4
5
6
7
8
9
10
11