原帖由 springson 于 2009-7-5 23:48 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
怎么能和DAC1比啊.....大人打小孩啊;P
我只有dac1啊，根本没法比:Q 差太多太多
从现在起， 我开始存钱。。。
菠萝丝版可否帮着试试耳机孔（有条件的话高低阻都试试），实在是功德！:handshake
全新10万以内， 我争取年底也上一个。。。
这是我喜欢的声音，太有感情了。。。:Q
原帖由 bruceshen 于 2009-7-5 23:50 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
这个里面diablo甲类大瓦数推100多db的la scala是反传统的搭配，但是效果出奇的好，交响乐动态没有丝毫问题， 当然你要追求强到不自然的爆棚效果， 对不起。。。
相当有艺术感的loading画面:lol
nagra的后级拥有很高的驱动力和控制力，如果用nagra西装的话就可以换更有难度的喇叭了啊……:L
原帖由 bruceshen 于 2009-7-5 23:53 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
我只有dac1啊，根本没法比:Q 差太多太多
从现在起， 我开始存钱。。。
你根本不用攒钱，dac1和lhh500都出手，音源换到胜利999我就不bs你了。;P ;P ;P
原帖由 鳟鱼 于 2009-7-5 23:54 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
nagra的cd，不能爆。低频少。价钱也太贵了，居然要6w块:L
低频少？ 6w?不能爆？兄弟， 这是cdc不是cdp!!!
其实， 同场还有2台cd, 一台burmester 052, 一台wadia 581se。。。
052就别提了。。。
581se在cdc面前欠缺感情和密度， 不能让我感动。。。
cdc的低频下潜和解析力都是超一流的。。。
应该是台典型瑞士风格且个性很强的好机，风格上与美国机差别很大。
原帖由 8492 于 2009-7-5 23:56 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
nagra的后级拥有很高的驱动力和控制力，如果用nagra西装的话就可以换更有难度的喇叭了啊……:L
是的， 我正忽悠我朋友搞pma呢， 估计年底就成。。。
那是,DAC1本来就是玩个性价比.CNS那里有一台2手的这个,5W估计能拿下.
原帖由 bruceshen 于 2009-7-5 23:53 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
我只有dac1啊，根本没法比:Q 差太多太多
从现在起， 我开始存钱。。。
原帖由 徕卡 于 2009-7-6 00:00 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
应该是台典型瑞士风格且个性很强的好机，风格上与美国机差别很大。
嘿嘿，买个去听听吧， 直流供电。。。个性不强。。。
阅～
wadia 581i还行。
柏林052也是有甜味的……看来是味道派啊。
自然感nagra谈不上的，而且nagra不缺低频，关键是动态上差一些哈。
另：别拿dac1当标准啦，次元不一样哈。你还相信dac1调校好了能越级挑战的神话么？:L :L
原帖由 springson 于 2009-7-6 00:01 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
那是,DAC1本来就是玩个性价比.CNS那里有一台2手的这个,5W估计能拿下.
这个和cdc差太远了。。。。
听过1台，本想下手，但最后放弃入了柏林001。
