gryphon diablo这周即将下岗。。。:lol
[ 本帖最后由 bruceshen 于 2009-7-23 21:54 编辑 ] 相比起来，箱子不够班了，换！ 原帖由 dragon 于 2009-7-23 22:14 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
相比起来，箱子不够班了，换！
侬册那，狠俄。。。:L 是呀,用这个公房,箱子不是不够半,是不对路呀:lol 大菠萝早就可以下岗了。:lol 原帖由 8492 于 2009-7-6 02:01 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
单纯从理性角度来考虑的话，在升频技术上，升bit要明显比升hz自然润滑。dcs升频和不升频都是有些问题的。具体要看录音。某些录音升频好点，某些录音还是不升的好。但是从听感上来说，都是不如升bit来得好。
这段话的感觉很赞，确实是都有问题，麻烦升bit是啥意思？ 精致的南瓜····:D
原帖由 springson 于 2009-7-7 00:16 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
http://audiophile.bbs.net/bbs/02/12566.html 原帖由 candey 于 2009-7-24 01:20 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
这段话的感觉很赞，确实是都有问题，麻烦升bit是啥意思？
一点不赞哈。说这个话的时点上，就意味着dcs顶班已经听腻了……:L :L
升bit就是超采样，也不是新技术。有32bit取样，64bit取样等……升hz是增加采样次数，而升bit是增加采样精度。:D 原帖由 bruceshen 于 2009-7-23 21:52 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
在偶的不断忽悠下，我哥们儿订了nagra PMA 单声道后级1对，将与CDC协同作战。
gryphon diablo这周即将下岗。。。:lol
奇迹一般的放大器…… 呵呵，你境界高，偶dcs老顶班刚刚听的有点腻
是自己用软件升比特吗?
我用的WEISS SARACON有这个功能，可以自己升到24 32 64位，也可以浮点。就是文件越做越大，但没有坐下来对比放过。只是凭印象这样跟DSD比较，似乎还是DSD好点。
[ 本帖最后由 candey 于 2009-7-24 01:32 编辑 ] 刚刚看到这里，牛，干脆上全套西装算了.......:victory:
原帖由 bruceshen 于 2009-7-23 21:52 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
在偶的不断忽悠下，我哥们儿订了nagra PMA 单声道后级1对，将与CDC协同作战。
gryphon diablo这周即将下岗。。。:lol 原帖由 candey 于 2009-7-24 01:30 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
呵呵，你境界高，偶dcs老顶班刚刚听的有点腻
是自己用软件升比特吗?
我用的WEISS SARACON有这个功能，可以自己升到24 32 64位，也可以浮点。就是文件越做越大，但没有坐下来对比放过。只是凭印象这样跟DSD比较 ...
不是，我不玩pc的哈……
有超采样的解码器的，转盘44.1khz给解码，解码自动采样到32bit，64bit。这样升bit对声音的密度上没有影响，听感更加自然轻松。个人比较喜欢的方式。:D
个人觉得dcs是升频技术最优秀的解码厂家了。可惜dcs不升频吧，密度上差那么一点，稀松。升频吧，密度太大，声音沉重腻人……对我来说dcs的素质是音源的参考标准，却不是选择对象。
[ 本帖最后由 8492 于 2009-7-24 01:41 编辑 ]
回复 119# 的帖子
呵呵，了解了，我升到64bit试试另外用dcs的朋友，还是用purcell硬件升频吧，同比dcs自家的972试过，weiss的升频软件试过，还是自家原配的最搭。
BTW: 麻烦问下升到64位的是那台解码啊？同时还升频吗？
PS: dragon，shoulder两位强磁场同志 那天箱子不是破音，一个一个派出下来是972不搭配，或者没有调整好导致的....换上purcell就什么事情也没有了。虚惊一场:funk:
