说个比较电脑文件是否完全一致的小知识吧。
说个比较电脑文件的小知识吧。看了ruge的“试听比较： EAC抓轨 VS 转盘直录 (1已重新上传)”帖子很遗憾来晚了，这是去年的帖子了，也很着急，如果大家都知道怎么比较文件多好啊！
只要你使用windows操作系统，都会有一个文件"comp.exe" 就是用来比较两个文件差异的。只要两个文件大小相同，它就会逐字节对比两个文件寻找差异，并报告差异的位置及a,b文件在该位置该字节的各自取值，如果差异达到10个，文件比较的工作即告结束。
使用方法很简单，但是需要动动手敲几个命令。
第一步，先把我们要比较的两个文件改一下名字，如"1.wav"和"2.wav"，文件名一定要短并且是字母数字组成的，否则到后面步骤会自找麻烦。
第二步，把我们要比较的两个文件复制到C:\，即C盘根目录下。
注：如果不知道什么是C:\，请按下面的方法操作：
a)双击桌面上的“我的电脑”图标（vista系统好像改叫“计算机”了）；
b)在“我的电脑”窗口内找带有“(C:)”的图标，双击它，您现在就在“C:\”下了。
剩下的复制--粘贴或者拖拽，就按照您的习惯来吧。
第三步，点"开始"--"运行"；
第四步，用键盘输入"cmd”命令、点“确定”按钮；
第五步，现在又打开了一个“cmd.exe”黑窗口，在这里输入下面命令（注意只输入引号内的部分，并且引号内的“回车”二字代表键盘上的ENTER键）：
"C:回车"
"CD\回车"
"comp 1.wav 2.wav回车"（ 注意中间的空格不要漏掉）。
只需输入三次命令就可以了，然后就等待系统反馈结果。
如果两个文件大小不一样，哪怕只差一个字节，它也不会继续进行对比了，直接报告文件大小不同。
除操作简单外，使用comp最大的好处就是它可以告诉你前十个不同的字节在文件的什么位置。
因此如果两个文件不同的位置非常靠后（例如接近文件末尾），那么两个文件在播放的时候前面部分的声音不会有任何区别。我们可以靠 差异位置除以 文件长度的方法来推算出 文件播放到第几秒的时候开始出现差异！
另外，如果两个声音文件虽然有差异但是差异少于十处，且十处差异不是连续集中出现的，比如在10KB处、第600KB处、第1024KB处分别各有一个字节不同，那么我们就可以认为两个文件在播放的时候人耳听不出差距。 如果两文件内容完全一致 :) 这不是问题的全部症结所在. 即使两个文件是完全一样的,还有两个因素可能造成它们播放时声音并不完全相同.
1.文件存放的位置和方式. 是一个整体连续存放在硬盘的磁道上,还是分为多个部分,存放在不同磁道上.
2.播放时电脑的状态. 我自己在实验中感觉到过,同一个文件,在不同情况下,不同时间,播放出来的声音有微小差异. 电脑(普通笔记本)本身不是一个性能高度稳定的音频播放器,上面还装了许多程序,有些或许在运行,影响cpu的状态. 不同时间的供电状况也是不同的.
不过以上第一条因素,也许是可以盲听出来的,而第二条因素是无法盲听验证的,因为它是"随机"的. 但是小白说的两条不影响验证是否不同光驱抓的文件不同。即便两个文件听感有不同，改变拷贝位置或换不同时间来进行对比试听，可能出现的结果完全相反。 原帖由 guts 于 2009-7-7 11:03 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
但是小白说的两条不影响验证是否不同光驱抓的文件不同。即便两个文件听感有不同，改变拷贝位置或换不同时间来进行对比试听，可能出现的结果完全相反。
是的. 我说的两条跟光驱抓轨音质如何如何根本不沾边. 我只是就事论事说这两点. 电脑要成为性能可靠稳定的音频播放设备,必须按照一些pc高烧友说的那样,卸掉很多与音频无关的程序和硬件,重新设置,并用电池供电. :lol 同意 原帖由 小白 于 2009-7-7 10:05 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这不是问题的全部症结所在. 即使两个文件是完全一样的,还有两个因素可能造成它们播放时声音并不完全相同.
1.文件存放的位置和方式. 是一个整体连续存放在硬盘的磁道上,还是分为多个部分,存放在不同磁道上.
2 ...
这种说法觉得有些玄妙，这种声音的差距是否可以理解为播放机（音源）的数据流出不稳定呢？
如果说同一个文件存在不同位置时候播放出来会有微小的差别，这个很好验证：保存在不同位置的同一文件分别播放几次，拿D50录音，如果录出来的声音进行比较，当然需要用十六进制编辑文件来人工比较了，看有没有差距。如果几次播放录下的声音在电脑上对比没有差别，那么人耳听到的“差别”就不是电脑输出的差别而是解码器-耳放-耳机之中某一个环节的不稳定了。（这种输出应该避免用声卡，而是直接用USB/1394/eathernet）
另外USB（包括1394，eathernet等）的传输方式在设计时就是经过理论验证没有传输误差的（当传输出现误差时，接收端会抛弃当前数据包再次请求发送端重发）。因此，如果说出现了声音上的差别，只有一种可能：那就是传输过程中出现了断流，而这种“断流”，是很难出现的，只有在电脑负荷过重的时候才会出现——USB2.0的传输速度是480Mb/s，而PCM的速率是1411kb/s，USB2.0的速度是PCM需要的348倍。USB2.0传输1秒，够PCM播放348秒，只要接收端有足够的缓存空是不会产生声音中断的。
遗憾的是现在带USB口的解码器在缓存规格上好像都没有公开，估计也不会有哪款产品带上几十兆的缓存芯片，也就无从知晓哪款产品更具备防断流能力了。
从发展方向来看，加128MB(128MB=1024Mb)甚至更大的缓存投入的成本微乎其微，带来的结果却很好，早晚那些厂家会明白这个道理的。
************************告一段落***********************
突然又有了一个想法：
如果说同一个文件存在不同位置时候播放出来会有微小的差别，那么同一唱片公司出的同一段乐曲，放在不同的CD音轨会不会也将造成声音的差别呢（例如母带中的同一段乐曲，唱片公司公开发行了两张CD里面都有收录，一张在第一音轨位置，另一张在第八音轨位置）
还有一个想问，同一张CD在同一个系统中播放（煲透了的），今天播放的声音和一个月之后播放的声音会有差别吗？ 第一个问题，软件上我认为可以解决掉。
第二个问题，太复杂，太多变，基本没法完全控制住。 beyondcompare图形化的比较软件，更直观，不过要找个破解版来用。还好还比较容易找。 kernel streaming是否可以有助于解决第二个问题?
页:
[1]
