CD900ST这个耳机,可以多问问快乐小猪,他曾经用过一段时间.我就是借听他的那副,没有感觉过"中低频量比较大". 对了 我玩录音的 所以不可能用HIFI设备去听的 本身用这些设备就是为了监听 所以不想前面有改变:) 对了 我玩录音的 所以不可能用HIFI设备去听的 本身用这些设备就是为了监听 所以不想前面有改变:)
晕一下怎么发多了
[ 本帖最后由 bobo820217 于 2009-7-10 13:05 编辑 ] CD900ST频响均衡，声音还原好，而且容易驱动。
相对其它监听耳机，它的音色比较饱满，且略带暖意，听着更有人情味。 我感觉基本跟 小猪一样 哈哈 只是 这样后 就感觉CD900ST 是个另类了 其他的监听 都是清晰 比较干的感觉 小猪估计 也在 悼念MJ 我视他为唯一偶像:( 我现在用的就是ATH-M50。是看了Head-fi上很多评论后才买的。只听了几个小时的Pop （Michael Jackson）还没煲开。但很明显低音很棒。做工和性价比都很好。没有听过别的几款耳机，不能评价。 Head-fi英文 看不大懂 呵呵 还有人把CD900ST和M50对比过吗 CD900ST没听过
如果你熟悉MDR7506的话，我倒是碰巧都听过7506和M50。
M50随便直推的话声音比较暖厚，细节不突出。在随身听和手持式录音机里里找一些好的直推，声音依然偏中低频，人声依然丰满同时解析力有所提高。不过对于乐器监听，不是很讲究的前端的话，M50还是“不够清晰，不够干”。相比之下7506则要清晰一些，但仍不是“非常之清晰”。我用过的监听耳机不算太多，要是考虑到好推又清晰，我更倾向于HD25-C II 或者 HD25-1 II。 我目前有240DF 271S HD280PRO V6 CD900ST
听楼上描述M50跟CD900ST很像啊要有人把CD900ST跟M50直接对比就好了 sony cd900st 是监听耳机的一个里程碑 日本的唱片有很多都是出自该耳机校准 香港的杜自持先生也用 用来辅助音箱监听混出来的东西在各种回放都能有一个比较好的平衡，此为监听耳机的最大用处，监听，追求的是准，但也不是绝对，其实监听的终极目标就是用他来混音出来的东西在它上面听着舒服 同时恰好在别的回放上也能相对最舒服的一个巧合的程度，这个程度高，就是一个优异的监听，仅仅理解准确这一点，并非专业音乐工业的终极最求目的，一切都服务于成品，就这个而言cd900st 是一个经典，而并不是说他解析最好 最好听 最准确 这些都是扯淡。假如你是一个高手，你能了解漫步者放出来的声音和大部分高端回放出来声音的差异，并且能量化到具体混音环节，有手段有经验去预估的调校，那么用漫步者监听也照样能作出好东西，当然这是个比方，表达的意思就是cd900st 是混音工作中工作者在掌握相对最少的经验混出相对较好的作品的最佳选择。明白了这个，就明白了监听的意义，对于音乐工作，主观上的好与坏都是次要的，客观的意义才是本质。而说到主观，就我对hifi比较垃圾的理解来说，这耳机是比较不像sony的一个耳机，略偏暖，当然在sony系的范围内说。高低音都比较折中，中频也不肥，人声比较靠前，但声音的底子说冷肯定是过分的。所以cd900st 是明显与v6 7506这些有一定差异的。细心的朋友会发现，日系唱片的bass部分的弹性非常好，这些都是跟混音时候监听的恰当分不开的。所以我也同意这耳机做混音方面bass部分能更容易混出有质地的声音。sony的耳机在专业监听领域是一座丰碑，远高于在hifi领域的成就，光拿欣赏来评论它的耳机好与坏是有失公允的。
[ 本帖最后由 jazzmouse 于 2012-10-31 21:57 编辑 ] 过这么多年 我来回看 以前的帖子 这个帖子里可以看出小白 对CD900ST的听感言论 大家千万不要信完全是反其道而行之 其他人的都可以参考 王军凯 发表于 2024-8-18 00:42
过这么多年 我来回看 以前的帖子 这个帖子里可以看出小白 对CD900ST的听感言论 大家千万不要信完全是反 ...
哈哈 这东西还是比较主观的 每个人的感觉都不一样像小马过河
我自己就觉得SONY很暖的 我从小就还很喜欢
包括SPL的放 我都很喜欢 就是觉得声底像我小时候听得SONY
页:
1
[2]
