买来的技术怎么就不能玩得好了。。。。这逻辑真是。。
原帖由 Firenzer 于 2009-7-9 19:53 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
对于楼主的想法非常地认同，这个LAVRY解码的确是人家stereophile网站测试中JITTER抑制得最好的一台。至于声音，仅用过BLUE，对于其声音至今难忘。
至于CHORD，只想说，买来的技术，它玩得好吗？:P
Firenzer 兄别激动，HIFI产品买技术或是买配件很正常的，很多音箱厂家买单拿的喇叭单元，也做出了不少比单拿音箱还出色的产品。而很多音响厂家的技术也不全是自己独自开发研究的，能做出杰出的产品得到市场的认可就足够了。
原帖由 thunderb 于 2009-7-9 22:03 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
看不懂，飘过
意思是说，我一横心把DA11卖给你，所以得找个替换品
基本锁定了Lavry顶级的DA924和DA2002
看看高手们是怎么评价这两个解码器的。
我来说两句，说实话DAC64不是很了解
而对于Lavry已经听过了DA10和DA11两款了
对于声音的取向个人非常的满意：
我听音乐，首先希望是中正温和，在不偏不倚的基础上，微微温暖润色——这样的声音或许对于我听音乐的本质而言是匹配的，放松/愉悦。
我本身是不喜欢片面追求极高频，极大动态的——这样的音乐太令人紧张了。
我个人认为，听音乐是一种生活的态度；而追求的并不仅仅是指标，更重要的是个人的听感
好比10大名琴，你都很难用一个指标去衡量，而是最终的音色俘获了听众。
总之，对于Lavry Gold，我存有幻想；唯一阻碍我的，是超过60000人民币的报价。
另一方面，由于国内尚未有地方试听，所以我不知道该在DA924和DA2002之间如何选择！
[ 本帖最后由 Enlighten 于 2009-7-10 11:26 编辑 ]
Berkeley Audio Design Alpha DAC~
•Input sampling rate: 32kHz to 192kHz
•Input word length: 24-bit
•Two channel analog stereo outputs: XLR balanced and RCA unbalanced
•Digital Inputs: AES - Single XLR 110Ω, SPDIF - BNC 75Ω, Toslink – Optical, BADA encrypted - RJ-45
•HDCD decoding detects 16-bit flag at 44.1kHz or 24-bit flag at all sampling rates
•Multiple digital filter options
•Multiple units can be combined for multi-channel/surround reproduction
•Balanced analog output level: +18dBu maximum, +12dBu or lower recommended
•Unbalanced analog output level: 3.25Vrms maximum, 2Vrms or lower recommended
•Digital attenuation and balance control: 0.1dB/step with .05dB/step trim, 60dB range
•Frequency response at ≥ 88.2kHz sampling rates: ± 0.1dB from < 0.1Hz to 35 kHz,- 3dB at 59kHzfor 176.4kHz and 192kHz sampling rates
•Distortion at recommended levels: all products ≤ -120dBFS
•THD+N at maximum level: < -110dBFS
•Firmware field upgradeable through signal inputs
•Enclosure dimensions: 1.75”H X 16.5”W x 10.4”D, 19” rack mount option
•Mains voltage: 100/120/240VAC, 50/60Hz
•;Power consumption: 25W
http://www.berkeleyaudiodesign.com/products.html
这台DAC也是个不错的选择，如果我以后搞PC HI-FI我也会搞一台～:lol
LZ有兴趣可以上网搜搜资料～
[ 本帖最后由 uglymask 于 2009-7-10 06:53 编辑 ]
原帖由 Enlighten 于 2009-7-10 02:13 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我来说两句，说实话GAC64不是很了解
而对于Lavry已经听过了DA10和DA11两款了
对于声音的取向个人非常的满意：
我听音乐，首先希望是中正温和，在不偏不倚的基础上，微微温暖润色——这样的声音或许对于我听音乐的 ...
你准备以后用啥转盘配da2002?
apogee无论技术还是品牌强过Lavry不少
60000块钱选择余地很大啊，为什么要吊死在一棵树上
看DA10的故事的时候里面有提到，DA2002被DAC1的拥护者攻击，所以Dan Lavry一怒搞出了DA10就是要干掉DAC1，所以看起来可能直上DA924会更没有遗憾，DA2002万一有一点不爽，就会感觉不如上DA924，以至于浪费大把钱财
Lavry官方分类
DA924、Blue是pro audio
DA2002是audiophile
DA10、DA11同时在pro audio、computer audio和audiophile
apogee太专业了....高级DA的全部一大堆声道，还带AD，感觉HIFI用浪费很多功能...不过apogee高级的DA都有WC in/out。Dan lavry个人不推荐外部时钟....所以Lavry的DA都看不到WC in/out
6W+这个价格可选择确实很多，还是多听听看看再决定吧
之前还看到一个二手weiss medea 4W多米，也不错了
原帖由 bruceshen 于 2009-7-10 09:49 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
你准备以后用啥转盘配da2002?
预算国外1万刀以内吧
有可能是CEC TL-0 就是不知道声音会不会太冷？
AA肯定是不行的了
[ 本帖最后由 Enlighten 于 2009-7-10 11:30 编辑 ]
原帖由 flyinghail 于 2009-7-10 11:04 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
看DA10的故事的时候里面有提到，DA2002被DAC1的拥护者攻击，所以Dan Lavry一怒搞出了DA10就是要干掉DAC1，所以看起来可能直上DA924会更没有遗憾，DA2002万一有一点不爽，就会感觉不如上DA924，以至于浪费大把钱财
...
这玩意儿你让我上哪儿去听？
6万基本说的是一手的
如果直接去国外扛回来可能会便宜一点点
所以说....大投资顶级设备就会冒风险，呵呵，最后满意就好...还真没法说- -
一般来说厂商不会乱标价的....该什么档次就什么档次的价格
weiss medea全新也是6W多的价格
[ 本帖最后由 flyinghail 于 2009-7-10 11:56 编辑 ]
原帖由 flyinghail 于 2009-7-10 11:55 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
所以说....大投资顶级设备就会冒风险，呵呵，最后满意就好...还真没法说- -
一般来说厂商不会乱标价的....该什么档次就什么档次的价格
weiss medea全新也是6W多的价格
这个源引小白常用的一句话“No Magic”。
我只是想明白这些东西比起早些时候的DAC，比如WADIA的64.4之类的到底好在何处？:Q :Q :Q 上次看WADIA27之类的也就是一万多。一直有老烧说最近这些年的DAC并没有什么实质进步
[ 本帖最后由 davidxtb 于 2009-7-10 13:30 编辑 ]
