社区 › 音乐与唱片 › 为什么我说拉二的最佳版本是阿诗肯纳奇的

草民一介 发表于 2009-7-15 12:05:05

我觉得拉赫玛尼诺夫演奏钢琴的感觉有点像海菲兹演奏小提琴。

flute2000 发表于 2009-7-15 13:27:35

原帖由 feisl_1983 于 2009-7-14 15:30 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
楼主完全是瞎扯，ashkenazy弹琴完全就是一个工兵，劳动人民，不知道如何yy出如此多的感受出来。拉二只需要听头几小节的和弦，演奏者的水准就摆在那了，richter是无法逾越的高度。如同托尔斯泰对于现实主义作家来讲。 ...


Ashkenazy的手较小～～可能是开头几小节和弦的“缘故”所在～～

上月挥阁下的团～不认真～？！什么团？为什么不认真～～是来走穴的吧～～

ypwangwei 发表于 2009-7-19 06:16:20

个人喜欢RICHTER的版本, 要听经典的话, 我觉得莫依塞维奇的也不错.
阿斯肯纳齐的东西都一个样, 工兵未必, 倒是有很浓的乡土味, 感觉象一个林业工人.

freed575 发表于 2009-7-19 13:21:21

原帖由 小白 于 2009-7-13 22:24 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
拉本人弹的不是"情感并不特别丰富,较淡薄",而是最为自然,并符合他那个年代的艺术审美.

现在的演奏家,都浪漫过头了,弹到浪漫抒情的段落恨不得把心都掏出来的样子,象吸过毒,性交高潮似的,仿佛非要这样才"够情感"....
;P ;P ;P

Edmundhuang 发表于 2009-7-25 17:59:56

我比较喜欢水星贾尼斯和明尼苏达的版本:)

springson 发表于 2009-10-25 02:17:06

ashkenazy是大师,尤以CHOPIN最牛比.鲁宾死谈,靠边站.

majie 发表于 2009-10-26 00:08:10

听过RICHTER，RUBINSTEIN，JANIS的版本，毫无疑问RICHTER最好，其他两个没感觉。

diewalkure 发表于 2009-10-26 15:54:28

比较喜欢拉赫自己弹的。
另外，阿什肯纳齐动不动就是一个全集，感觉像在搬砖。但功力不如老卡和索尔蒂，所以尽管小有成就，也只是砌了一面普通的墙而已。不否认留下过经典录音，但我不怎么喜欢他，主要是不喜欢他这种搬砖的态度。
另外，我觉得楼主的文章很好，写出真实感受。艺术欣赏是主观的，感受因人而异，所以才有交流。其实我很喜欢拉二，但阿什肯纳齐普列文版一直没听过，可能我对演奏家的成见过于武断，看了楼主的介绍，打算听一下。

大手 发表于 2009-10-26 19:51:33

个人感觉上偏向richter

不过阿什肯那齐应该更接近原意？

canipope 发表于 2009-10-26 21:46:11

我不知拉的原意该怎么揣摩...但就个人来说...我更中意RICHTER

错乱僧 发表于 2018-11-20 14:47:38

既然新帖少，挖挖坟也不错嘛:lol

也不能歧视林业工人吧，要是有乡土味也很好啊，多少乡村诗人啊，就怕啥味没有。:lol
阿什肯纳齐只有一次给我很不错的感觉，他的斯克里亚宾。虽然比不上索夫伦尼吃鸡那么迷幻飘渺，也是别有一番风味。

fuxq 发表于 2018-11-20 20:27:15

mark

查看完整版本: 为什么我说拉二的最佳版本是阿诗肯纳奇的