有差别的
Classic和Nano在iTransport上, 是analog out有差别还是S/PDIF out有差别? 可否详细谈谈? 原帖由 jahal 于 2009-7-23 01:03 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
电源怎么玩?
上次见到某人在坛子上发了一个专供的电源的帖子,后来木消息了
同问! 早晨看了ape与WAV的差别的帖子后,决定用K8再试听一次WAV,看是否是音乐文件的原因造成的差异 原帖由 jahal 于 2009-7-23 01:03 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
电源怎么玩?
上次见到某人在坛子上发了一个专供的电源的帖子,后来木消息了
1.电池供电
2.购买进口同电压 更大电流的开关电源
3.把原配开关电插到一个220-220的隔离变压器上/ 插到再生电源上
4.制作一个线性稳压电源
1,2,3的可行性比较大
4需要好耳朵、精密测量设备和动手能力 不知有无可能按照IPOD针脚定义,找出ITRANPORT数字输入针脚,通过连线或转接头把ITRANPORT改造成DA解码器,连转盘,声卡等?:P 原帖由 stephen0831 于 2009-7-23 11:02 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
不知有无可能按照IPOD针脚定义,找出ITRANPORT数字输入针脚,通过连线或转接头把ITRANPORT改造成DA解码器,连转盘,声卡等?:P
iTransporter还是外接DAC,使用起来音效更好吧? 原帖由 emmanuelle 于 2009-7-23 11:06 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
iTransporter还是外接DAC,使用起来音效更好吧?
但那有点浪费吧,只把ITRANSPORT当数字输出,摈弃其解码部分,失去了购买的意义。 原帖由 kahnywl 于 2009-7-23 10:24 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
早晨看了ape与WAV的差别的帖子后,决定用K8再试听一次WAV,看是否是音乐文件的原因造成的差异
刚才很仔细的听了APE和WAV,反反复复听了几遍,只觉得wav播放的时候乐器更有力,其他听不出来
在细节方面K8播放WAV还是输给了 iTransport
用你的解码da10来比的话!
K8播放WAV肯定是输给 iTransport的,因为170的数字输出偏干冷,是清澈的冷泉,而k8是类似9632数字输出的风格!暖暖的!是温泉水,而da10是偏暖的,你可以想象为什么170细节会多!但音乐感,你要不要呢?你是要细节还是要整体!170i陪da10还是不错的!方便!声音白版也有评价!如果换da11来比,估计170要大败,你有空可以去白版店里试试看 原帖由 shang_2000 于 2009-7-23 12:15 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gifK8播放WAV肯定是输给 iTransport的,因为170的数字输出偏干冷,是清澈的冷泉,而k8是类似9632数字输出的风格!暖暖的!是温泉水,而da10是偏暖的,你可以想象为什么170细节会多!但音乐感,你要不要呢?你是要细节还 ...
兄弟用的什么解码器?
我的系统也确实适合干冷的前端
我的解码是一个很老的1547+1307的解码!
也是偏暖的,但mod过后,不是太暖了,但调子还是暖的,更加中性了,但k8出来的声音我更加喜欢些,但我的系统需要温暖,所以觉得k8好,所以还是一个问题,搭配!但有达人比较过的,k8的数字输出比9632好! K8+da10听了几天,感觉不搭调,暖声加暖声,解析、动态、两端延伸感觉都有问题,,在加上LZ还用RP7,出来的声音一定“味道浓郁”,K8应该更适合DAC1。 我正在升级声卡,AES16是不是比K8强呢?我应该入那个。 这坟都被挖了现在还玩K8的话,你就OUT了
好的USB解码很多了,像MDAC5什么的,不要再玩K8了