骚啊骚啊～～～我要撞豆腐。。。:Q :Q
原帖由 shingo2004 于 2009-7-21 11:50 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
骚啊骚啊～～～我要撞豆腐。。。:Q :Q
现在怎么样了？ 东西那边收到了吗？好像借牛要趁早 你东西回来就没得借了 ;P
原帖由 nadesicozhao 于 2009-7-21 10:13 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif上次借回家里玩了下lavry为了让声音更中性 牺牲了不少东西:( 赵版比较时，da11是平衡还是rca？
rca下的da11甚至不如我的63pk
da11平衡和rca都试过，而且是在2套箱子系统上都是同样结果
[ 本帖最后由 sygqy 于 2009-7-21 18:04 编辑 ]
原帖由 x-w 于 2009-7-21 12:59 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
赵版比较时，da11是平衡还是rca？
rca下的da11甚至不如我的63pk
if 你说的模拟输出的话
我家只能用XLR
因为接真力8050
DS不错，至少比声卡自带的模拟输出少了不少数码味。不过不要期望通过它，从网上下载的劣质文件就能变好听，还是少不了自己买盘抓轨的过程 :L
原帖由 sygqy 于 2009-7-21 14:12 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gifda11平衡和rca都试过，而且是在2套系统上都是同样结果 结果是干，平面化吧？后者我能感觉到
原帖由 x-w 于 2009-7-21 15:17 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
结果是干，平面化吧？后者我能感觉到
最明显就是这两点，另外高频有峰，金属声，动态压缩，两端延伸也有严重缺失
[ 本帖最后由 sygqy 于 2009-7-21 16:19 编辑 ]
觉得11比dac1U还是要明显润泽的，即便是blue也是lavry声底，平面化在耳机系统上不明显，箱子上的确是个大问题
原帖由 x-w 于 2009-7-21 17:16 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
觉得11比dac1U还是要明显润泽的，即便是blue也是lavry声底，平面化在耳机系统上不明显，箱子上的确是个大问题
如果＂11比dac1U还是要明显润泽＂的话，我就不会强调ＤＡ１１很＂干＂了！！！
和ＤＡ１０刚好反过来
[ 本帖最后由 sygqy 于 2009-7-21 18:06 编辑 ]
agree
DA11确实干 收太快了:L
这么看来DA11中性的代价也太大了 不上不下似的？
DA11亲自去听下好 切忌片面无条件相信DAC1支持者的言论
DAC1党的眼里根本不会有DA11的 和小四党眼里W元以下耳机都是浮云一个道理
原帖由 shandra 于 2009-7-22 17:38 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
DA11亲自去听下好 切忌片面无条件相信DAC1支持者的言论
DAC1党的眼里根本不会有DA11的 和小四党眼里W元以下耳机都是浮云一个道理
可别把人随便分到什么DAC-1党里面
小四党也不是人人那么夸张
我最多也就说说DAC-1U可以和很多2W档次的解码一较高下
前提当然是基于在熟悉系统上反复对比过各种形式的音乐
求同存异
每个人口味 喜欢不同 而且常常听某一器材的环境野都是不同的
交流 探讨 包容不同的意见对自己更有意义
大不了就话不投机半句多 呵呵
莫纠缠什么党什么党了 :lol
