有机会试试0404 USB，感觉摩机潜力更大...
[ 本帖最后由 kanex 于 2009-7-21 23:45 编辑 ]
摩改后的指标还是可以接受的。
你应该看下面的那个【搞好地线之后的成绩】
http://new.e r j i.com/article.php?articleid=720
DAC1指标基本无敌
[ 本帖最后由 kanex 于 2009-7-22 09:41 编辑 ]
这个怎么好算数的，我回家发给你们看我的华硕声卡的成绩。。没磨过可以上118。。THD差点。DAC1的指标都不如内置声卡么，惊诧了:L
看来磨一下可以赶超dCS。。。
[ 本帖最后由 pig2man 于 2009-7-22 11:13 编辑 ]
恩哈，当然的，听感第一，测试是为了好玩:P
有点逼宫的味道了
原帖由 kanex 于 2009-7-22 09:39 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
你应该看下面的那个【搞好地线之后的成绩】
http://new.e r j i.com/article.php?articleid=720
DAC1指标基本无敌
87787
恩 搞接地是基础工程
要发烧先搞电啊:Q
rmaa作不了准的，输入都不同的，而且声卡的ADC都是加滤波的。。。
参考下就算了。
原帖由 pig2man 于 2009-7-22 11:05 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这个怎么好算数的，我回家发给你们看我的华硕声卡的成绩。。没磨过可以上118。。THD差点。DAC1的指标都不如内置声卡么，惊诧了:L
看来磨一下可以赶超dCS。。。
在stereophile上dCS的成绩远远不是最好。
你那个华硕声卡只在48k成绩好。24/44不能看。
Stereophile压根就没评测过新一代的dCS，也不敢把它写进推荐榜单呢。推荐榜单的A+是Chord64。。。
上一代的时候评价是： its measured performance is beyond reproach。
这个先不表嘛，反正纯娱乐，俺贴点东西出来给大家看哈，大家一起娱乐。
SummaryFrequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB+0.02, -0.13ExcellentNoise level, dB (A)-118.8ExcellentDynamic range, dB (A)118.7ExcellentTHD, %0.0005ExcellentTHD + Noise, dB (A)-103.1ExcellentIMD + Noise, %0.0007ExcellentStereo crosstalk, dB-106.5ExcellentIMD at 10 kHz, %0.0006ExcellentGeneral performance
Excellent
首先是24/48的成绩，看一下THD+Noise：
file:///C:/WINDOWS/TEMP/moz-screenshot.png
其实Noise几乎是没有的：
看到50HZ的突起，大家就知道电源还是不过关呀，交流电的频率成分。
然后24/196的：
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB+0.01, -0.10ExcellentNoise level, dB (A)-117.5ExcellentDynamic range, dB (A)117.4ExcellentTHD, %0.0008ExcellentTHD + Noise, dB (A)-99.3ExcellentIMD + Noise, %0.0010ExcellentStereo crosstalk, dB-105.5ExcellentIMD at 10 kHz, %0.0009ExcellentGeneral performance
Very good
怎么成绩变差了呢，因为THD变大了，原因是30K以上的噪音非常大，
所以升频的好处是带来平直的20-20k可闻域的改善，高频则是差了很多。（虽然这张图怎么都说不太过去。。。）
看一下RedBook CD的成绩：16/44
SummaryFrequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB+0.02, -0.13ExcellentNoise level, dB (A)-96.6ExcellentDynamic range, dB (A)96.5ExcellentTHD, %0.0006ExcellentTHD + Noise, dB (A)-90.0Very goodIMD + Noise, %0.0042ExcellentStereo crosstalk, dB-96.8ExcellentIMD at 10 kHz, %0.0045ExcellentGeneral performance
Excellent
这个。。。16bit的动态极限就是96db了。
看一下THD+Noise：
这几乎是16/44格式的极限了。
嘿嘿，我可以宣布打败DAC1了么:lol
其实我的wadia 26解码标称的动态都没这么多，我都不敢测，测了肯定死，可是声音呢？;P
BTW:制服南瓜！注意，只能比较16/44，因为南瓜只支持这个（什么，南瓜这么废柴-__-||）
跟DAC1倒是半斤八两：
其实还是比我的差，我除了50hz那个峰，没有超过-140db的。50那个峰也才-130db。（请注意上面的RMAA图是以低于-140db为底的，这个AP的图是以-140为底的，你说自己回放RMAA跟AP的精确度比差了十万八千里，你说stereophile的测试严谨的多，兄弟，。。纯娱乐。。再说DAC1的RMAA也没我高，哈哈）
[ 本帖最后由 pig2man 于 2009-7-22 23:01 编辑 ]
这个有没有接上负载啊？静态和动态指标相差很大的。
这个有没有接上负载啊？静态和动态指标相差很大的。
