yao_qin二号
发表于 2009-7-24 10:46:33
jyecdd
发表于 2009-7-24 11:07:22
;P 长年争执帖子。。
jyecdd
发表于 2009-7-24 11:08:19
原帖由 yao_qin二号 于 2009-7-24 10:46 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
忽略了一个基本事实:文件写入磁盘后不一定都连续地分布在同一个扇区,所以讨论哪种方式写入磁盘更稳定谁jitter更小毫无意义。你拷贝100次,可能这100次的二进制信息在磁盘物理分布上都不相同。 同意。。
guts
发表于 2009-7-24 11:54:27
其实我觉得,相比硬盘存储和CD转盘读取,人脑处理声音的误差是无穷倍大的。最好两个人一组作对比试验。比如三个文件,复制为6个,随机从这六个里面选择取3个,再由一人打乱顺序随机播放5次,另一个人听。这样的结果可能会显示主观听感的误差。
nadesicozhao
发表于 2009-7-24 16:32:51
争论了半天 首先承认几个东西再说 没有前提争来争去没用
1.D50录音出来的2进制文件 除了头尾空白部分和WAV索引信息等 其余body部分和EAC抓轨的文件一模一样 1个bit都不差
2.两者听感有差别
关于第一点大家可以自己动手 反正我已经反复对照过了 1个bit都不差
关于第二点还是可以征集广大玩家去确认的
pcear
发表于 2009-7-24 16:36:45
同意zhao版的前提。
bbblucky
发表于 2009-7-24 17:31:58
请来解释下存储介质使用flash的情况…
skysne
发表于 2009-7-24 22:37:34
光纤线不通,听感也不通,会不会d50录的带上了光纤的一种特性,较暖些
chaozh
发表于 2009-7-26 10:30:56
原帖由 小白 于 2009-7-23 18:55 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
算了,在出去度假前,先把我的假想抛出来,供大家讨论吧:
之所以相同的二进制WAV文件会造成听感不同,我的推测是: 两个WAV文件虽然从数据角度看是一样的,但其实从微观角度看(微观到磁粉的程度),它们其实是存在差异的 ...
按你这个假设,你把文件从一个目录拷贝到另外一个目录,有可能发生声音的变化了,因为磁盘位置改变了,可能在不同的扇区,不同的柱面上了。
或者一个文件存在不同的硬盘上也会导致声音的区别了?
二进制不会骗人,我觉得可能的情况是PC播放两首歌曲时本身的状态是不一的,CPU,内存使用,系统调度的环境等有可能导致音质不一样,不过这真的能听出来吗?我不知,只是假设。
chaozh
发表于 2009-7-26 10:34:37
原帖由 yao_qin二号 于 2009-7-24 10:46 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
忽略了一个基本事实:文件写入磁盘后不一定都连续地分布在同一个扇区,所以讨论哪种方式写入磁盘更稳定谁jitter更小毫无意义。你拷贝100次,可能这100次的二进制信息在磁盘物理分布上都不相同。
软件完全可以做到把所有的数据读入内存再播放。如果觉得内存会有影响,可以加大内存。一个wav才几十MB对于现在的内存来说可以忽略不计。不稳定的是CPU的状态,系统的调度环境,磁盘的问题是可以解决。
fgpgp
发表于 2009-7-26 11:13:54
原帖由 nadesicozhao 于 2009-7-24 16:32 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
争论了半天 首先承认几个东西再说 没有前提争来争去没用
1.D50录音出来的2进制文件 除了头尾空白部分和WAV索引信息等 其余body部分和EAC抓轨的文件一模一样 1个bit都不差
2.两者听感有差别
关于第一点大家可以自 ...
根据这个前提,是否可以推断:
1-无论用什么规格的CD/DVD抓轨,正常情况下都能获得完全相同的WAV文件;
2-如果WAV不记录额外信息的话,这些WAV文件放到D50中播放,在外围配置一致的情况下,听感应该一致,即:
两个Bit分毫不差的WAV文件在同样的播放系统中听感没有差别。
nleven
发表于 2009-7-27 00:40:27
原帖由 小白 于 2009-7-23 15:16 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif我想,如果在D50录制CD机播放的时候,我在CD机顶上砸一拳,应该会造成误读,错码之类,但CD机在正常平稳的工作情况下,假如我们能确信两段WAV的数据确实是相同的(除去头尾部分不同),那我可以认为,CD机事实上是不存在什么错 ...
cd设计有纠错的冗余的,所以信息丢掉一点也不要紧的,CD上无论是CRC码还是RS码都是相当可靠的校验纠错手段。
我觉得两个光驱读出来的是一样的,数字到数字的不会有误差的。从两个log的crc码可以看出,如果不一样那就是存成wav的时候不一样。
直录的多少是有误差的,因为先数转模(播放),再从模转数(直录),不会和原来一模一样。
pcear
发表于 2009-7-27 09:23:17
建议基于两个前提讨论,否则还是各说各的。还有各种直录和抓轨会引起01不同的意见 :L
pcear
发表于 2009-7-27 09:31:00
原帖由 nadesicozhao 于 2009-7-24 16:32 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
争论了半天 首先承认几个东西再说 没有前提争来争去没用
1.D50录音出来的2进制文件 除了头尾空白部分和WAV索引信息等 其余body部分和EAC抓轨的文件一模一样 1个bit都不差
2.两者听感有差别
关于第一点大家可以自己动手 反正我已经反复对照过了 1个bit都不差
关于第二点还是可以征集广大玩家去确认的
请大家认真看赵版原话。
neverwinlh
发表于 2009-7-27 23:48:47
没有有人用固态硬盘做过实验呢?听感会变成什么样?