求助:关于DAC1U的跳线设置,麻烦XD给点意见
RT,dac1u刚到手不到一周,这次想再设置一下,以后就不打开机盖了,我现在是取消了dac1u出厂时候耳放增益减小10db的设置(和传统的dac1一样了),XLR输出增益衰减器我也给关掉了(0db),关掉这些我主要不是说想让他"多"点什么,而是不想让声音受这些多余的东西的影响。虽然官方说这些衰减器都不影响声音,不丢失动态,只是为了获得一个合适的音量,或者更好的匹配录音室内各种各样的后端设备,但起码从耳机输出这块我感觉少了10db,声音软了,暗了,不那么明晰了些,声音的张力明显差了。但后来查了下手册，衰减器关闭时，在校准模式下出厂设置为+4dBu（-20dBFS时），也就是貌似一个录音室里的标准值24dBu，这似乎是很多专业设备的最大输入值，换算过来相当于12Vrms左右，请问一般带平衡的合并功放能接受这么大的输入么？（如果仅作为音源的话我不想用电位器调节，那个破电位器无疑又多了一次“污染”,我也没有设备监测所以更没法动那个校准旋钮）谢啦。[ 本帖最后由 fenk 于 2009-7-24 10:43 编辑 ] 等赵斑斑。。党主席来讲。。。;P 偶听朋友的经验说， 右边位置的 耳机口，音质好些。。偶简单听了下，也有此感觉。。
:P 取消了dac1u出厂时候耳放增益减小10db的设置(和传统的dac1一样了),:L 这样如果纯粹用耳机听的话，U版本的对非U版本比较，没有任何的优势和变化拉？ 原帖由 jyecdd 于 2009-7-24 10:58 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
等赵斑斑。。党主席来讲。。。;P 不一定非要benchmark党哦呵呵,懂这个的也可以来谈谈 原帖由 jyecdd 于 2009-7-24 11:04 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
取消了dac1u出厂时候耳放增益减小10db的设置(和传统的dac1一样了),:L 这样如果纯粹用耳机听的话，U版本的对非U版本比较，没有任何的优势和变化拉？ 如果按官方的说法,增益减小10db只是为了你音量可选范围更大,同时保证更好的左右声道平衡(垃圾电位器!!)。而且他认为原来dac1音量过大，没有必要，为了更舒适的听感才这样做的，适应于绝大多数使用情况……但我听后多少有些不同意罢了。 原帖由 linuslv 于 2009-7-24 11:22 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
要是minidac有个XLR的增益衰减跳线就好了
否则还必须去买个衰减器，又得花一笔钱。。。 其实改全数字控制不是挺好么，估计也增加不了多少成本，这样改个什么还要拆，麻烦死了。Benchmark什么时候出一个真正民用一点的啊？！ 我来简单说下
耳机孔的衰减跳线肯定要拔掉的 这样推高阻的时候效果会好不少（低阻耳机可以尝试加上听听看 不过绝对部分情况下 还是拔掉好听）
背后的XLR增益跳线的话 如果你有标准前级或者是连接合并机的话-10DB\-20DB都可以实验下 谁好用谁（前级增益大的话-20DB好点 一般情况下都是-10DB好）0DB声音比较粗 也容易让后端方大部分产生失真 不推荐用
晶振边上的数字选通跳线 请跳到你正在使用的那路（一共有USB、同轴、AES、光纤四个选项）会提高透明度和延伸
如果不用DAC-1U的前级音量控制功能 请把背后的开关拨到Calibrated档锁定输出 会感觉明显比可调音量模式声音好
[ 本帖最后由 nadesicozhao 于 2009-7-24 16:14 编辑 ] 原帖由 nadesicozhao 于 2009-7-24 16:12 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
我来简单说下
耳机孔的衰减跳线肯定要拔掉的 这样推高阻的时候效果会好不少（低阻耳机可以尝试加上听听看 不过绝对部分情况下 还是拔掉好听）
背后的XLR增益跳线的话 如果你有标准前级或者是连接合并机的话-10DB\- ... 看来+24dBu还是太高了啊.但问题是那个衰减器,我不信他对声音没影响(不信你去看看手册,不同衰减器设置下,输出阻抗差的其实都挺大的,而非官方手册说的"Slightly"),看来最佳方案是在校准模式下,靠设备去拧那个螺丝,差不多调到一般大多数hi-end器材的电平水平(我查了下theta,Emmlabs等厂商解码的模拟输出,一般是15dBu at 0dBFS左右,也就是4Vrms左右)……但问题是，谁能帮我做这件事哦，唉。 原帖由 fenk 于 2009-7-24 19:07 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
看来+24dBu还是太高了啊.但问题是那个衰减器,我不信他对声音没影响(不信你去看看手册,不同衰减器设置下,输出阻抗差的其实都挺大的,而非官方手册说的"Slightly"),看来最佳方案是在校准模式下,靠设备去拧那个螺丝,差不 ...
你说的没错 肯定没有衰减然后调小螺丝最好了
不过这需要精确点的福禄克来测量 原帖由 nadesicozhao 于 2009-7-24 20:03 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
你说的没错 肯定没有衰减然后调小螺丝最好了
不过这需要精确点的福禄克来测量 其实说道这个输出电平,因为是专业器材,所以他给你空间根据需要去自己设定,但对于发烧器材来讲,一般输出线路人家都是设计好的,输出阻抗,电平摆幅,以及一定的电流输出能力(我相信这是很重要的,尽管这看起来和失真很矛盾,但这是现在的一个趋势),从发烧友的角度不是嫌他声音不够细致,就是觉得动态欠佳,我想这也和没有调整到一个最佳的输出状态有关。现在我很期待有哪位师傅能用标准讯号源和示波器这些常用设备来校准一下dac1u的输出到一个相对理想的状态，也算造福大家了哦！那样我就太感谢了！ 原帖由 fenk 于 2009-7-24 20:23 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
其实说道这个输出电平,因为是专业器材,所以他给你空间根据需要去自己设定,但对于发烧器材来讲,一般输出线路人家都是设计好的,输出阻抗,电平摆幅,以及一定的电流输出能力(我相信这是很重要的,尽管这看起来和失真很矛盾 ... ;P DIY 的师傅会做测试。。但是他们只关心自己的 DIY产品。。 原帖由 jyecdd 于 2009-7-25 16:43 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
;P DIY 的师傅会做测试。。但是他们只关心自己的 DIY产品。。 准备去某个XD家调了,不过不是耳机圈的就是正经发烧圈的,顺便用失真仪测下争取调个最佳的电平,顺便听听他家Dcs 原帖由 fenk 于 2009-7-25 21:48 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
准备去某个XD家调了,不过不是耳机圈的就是正经发烧圈的,顺便用失真仪测下争取调个最佳的电平,顺便听听他家Dcs
应该是根据你家的设备来调比较好吧
否则还是不匹配啊 原帖由 nadesicozhao 于 2009-7-25 22:27 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
应该是根据你家的设备来调比较好吧
否则还是不匹配啊 不信就他家benchmark毛病最多!一般平衡输出都是15dbu左右,也就是4Vrms左右,家家如此,Emmlabs,dcs,高不过标准值多少。唯一可能这东西输出阻抗低了些，电流输出能力估计也有限，看看别失真就是（当然按原厂和stereophile的测试，满负荷都一点失真没有）。而且其实我就不该较这个真！不过因为是举手之劳罢了，器材还是一分钱一分货，有些东西再怎么折腾，也应该符合他价位所对应的水平。原厂自然能做出dac1也就该能让他的衰减器和前级合格。再多的东西怎么改也不会有budget的。我拗不过自己，另外根据谁家的调都是一样，标准讯号源对着毫伏表调出标准xlr电平，除非dac1u太个了，非非标准他不欢畅。
页:
[1]
2
