hujiyuan 发表于 2009-7-29 09:41:57

专业的DAT做解码效果如何 ？比三小强好很多吗？

如题   近来中了某人的毒       据说好的DAT，比如TASCAM DA60MK2单独做解码使用 ，效果比万元以下的纯解码都要好，而且还能单独做前级使用，功能丰富，方便实惠。

我想问的是，这种DAT做解码效果和DAC三小强比如何？   比如TASCAM DA60MK2和BENCHMARK DAC1或者LAVEY DA10比有胜算吗 ？ 另外和传统HIFI解码，比如怀念64   KRELL等有可比性吗 ？   还是说声音风格不同，整体素质是差不多的？:o

[ 本帖最后由 hujiyuan 于 2009-7-29 09:58 编辑 ]

hujiyuan 发表于 2009-7-29 12:06:06

:o :o :o

徕卡 发表于 2009-7-29 12:36:55

不见得

nadesicozhao 发表于 2009-7-29 13:20:15

原帖由 hujiyuan 于 2009-7-29 09:41 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
如题   近来中了某人的毒       据说好的DAT，比如TASCAM DA60MK2单独做解码使用 ，效果比万元以下的纯解码都要好，而且还能单独做前级使用，功能丰富，方便实惠。

我想问的是，这种DAT做解码效果和DAC三小强比 ...

这个要实际对比过才知道啦

hujiyuan 发表于 2009-7-29 13:31:18

额   就是想问一下   有没有都听过的朋友   有点兴趣DAT   但又不敢盲目下手    呵呵

RickyLung 发表于 2009-7-29 16:05:33

没听过，也不会去买没二手市场的器材

shandra 发表于 2009-7-29 16:11:21

不建议去搞DAT

shjy128 发表于 2009-7-30 03:25:59

hujiyuan 发表于 2009-7-30 10:37:14

原帖由 shandra 于 2009-7-29 16:11 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不建议去搞DAT

这位仁兄能谈谈理由吗 ？谢谢

ericzhu88 发表于 2009-10-9 11:55:12

bearsea 同志现在是这么玩的：

先把数字音源（cd或通过aes16读取的wav文件）录制到dat带子里去，然后，用dat机直接播放带子。效果差异可以去bearsea 家听听。 至于为什么会有这样的差异，确实很难解释清楚。

不过玩dat，还是以玩模拟录入（黑胶、开盘带）的带子为最好。我听过当场从EMT930 （LP）上录下来的dat带子，用tascam da60 播放，与emt930 直接播放LP，效果几无任何差别。你可以想像一下多少钱的cd机才能赶上EMT930 的声音:lol :lol :lol

[ 本帖最后由 ericzhu88 于 2009-10-9 11:58 编辑 ]

悲伤的九尾狐 发表于 2009-10-9 12:13:28

支持LZ去搞DAT，前提是你能找到状态好的，单做解码也值得。

soloclub 发表于 2009-10-9 12:48:40

dat很折腾啊，不过效果很好

reedliao 发表于 2009-10-9 13:10:35

专业设备的故障率一般不高。

c_azrael 发表于 2009-10-11 23:31:37

回复 13# 的帖子

DAT的磁头是接触磁带的，严格的讲都属于易耗品啦，这个和录像机的道理差不多……

junerpp 发表于 2009-10-11 23:38:58

原帖由 c_azrael 于 2009-10-11 23:31 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
DAT的磁头是接触磁带的，严格的讲都属于易耗品啦，这个和录像机的道理差不多……

DA-60单独做解码使用的话是不需要放磁带的，所以不用担心磁鼓的问题。一般的机器解码部分的不会出现问题的
页: [1] 2
查看完整版本: 专业的DAT做解码效果如何 ？比三小强好很多吗？

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信