中国制作，还要老外品控，有什么值得骄傲的？
要不是人工便宜，说不定是马来西亚产，新西兰产，菲律宾产，这时候就不要发扬爱国主义了
正在褒中，习惯了600，701之类的开放式厚声耳机，一下子换到D7000有点不是很适应，现在中高频还是有少许干涩。
原帖由 音乐之神 于 2009-7-29 23:19 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
正在褒中，习惯了600，701之类的开放式厚声耳机，一下子换到D7000有点不是很适应，现在中高频还是有少许干涩。
D7K可比K701醇厚啊，不然怎么配用木头滴滴....它不是清秀的耳机
一早就说过了，d7k好耳机。;P ;P
原帖由 dark132 于 2009-7-29 23:22 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
D7K可比K701醇厚啊，不然怎么配用木头滴滴....它不是清秀的耳机
我的D7000是新机，听了才一个礼拜，褒一下会有改善吧？701都听了2年多了。
也是看到d7k 所以進來, 未知新開機及煲了200小時後分別大嗎?
100小時的聽感是耐聽舒服, 中頻未夠通透, 低頻还是量較多及有點肥, 但聽交響樂倒是能做出應有的低頻氣勢...:)
原帖由 小白 于 2009-7-29 23:15 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
事实上Qualia 010那原装耳机线已经使它"耐听"很多了. 你把它的耳机线换成高解析的试试?
用显微镜看美女的.......;P
我还是老实用W5000吧~~~~~~~D7000投入太大了
原帖由 RickyLung 于 2009-7-29 22:54 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
很多线材都可以令Q010耐听，只怕那强大的空气感和透明度有得失
龍哥好,
那個空气感和透明度還是可以, 主要是原線本來就是太強信息量, 因而透明度的確是強. 當然, 前提是系統比到先, 以 x03se, 其實也是不足夠.
t1174
你这台RedWine Amphora SE样子很yy，不知和RA1比如何呢???
得闲带出来给我听下吧
原帖由 rogers910 于 2009-7-30 19:01 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
t1174
你这台RedWine Amphora SE样子很yy，不知和RA1比如何呢???
得闲带出来给我听下吧
是这个吗？
http://www.aloaudio.com/images/Amphora_inlay.jpg
[ 本帖最后由 RickyLung 于 2009-7-30 21:50 编辑 ]
原帖由 RickyLung 于 2009-7-30 21:15 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
是这个吗？
http://www.aloaudio.com/images/Amphora_inlay.jpg
對，就是這部:$
us995.00
made in china 都只是因為外商看中中國工人膽正命平...... 還好意思拿出來說........ :L
原帖由 RickyLung 于 2009-7-30 21:15 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
是这个吗？
http://www.aloaudio.com/images/Amphora_inlay.jpg
是的, 可惜剛已經還了始主人. 試的是SE 版, 好像是改了一點地方, 如改了全機用銀線.
這個機大約是味道機器, 不過不是厚聲的那些, 而是賣一個清新的味道, 有一個比較模糊但開揚的聲場, 人聲高音十分明亮, 不過不是可以十分高(這個是PKPK 發現的, 因為他可感受的高音比我高好多)
而且有D 醉的味道. 說HI-FI 性, 不是同PRICE RANGE 的對手, 不過說結果, 對得住個價有餘.
它推動 D7000 和RS-1 也十分舒服. 就是個PRICE, 現在的我而言不如用在其他地方先.
說回 D7000. 我有一句想說, 不過可能會十分火的:
現在借來的D7000 , 對HD800, 其實可能是和.
