社区 › 音 响 论 坛 › 从我博客文章的跟贴知道: YY人士何其多!

小白 发表于 2009-7-30 08:45:29

从我博客文章的跟贴知道: YY人士何其多!

我一直认为: 发烧的最大敌人是YY. 发烧是一门基于实践,基于实践经验积累的学问,最忌YY.

最近写了几个关于抓轨,关于jitter的帖子,同时也整理在了博客里,然后从博客文章的跟贴里,我就无奈地发现: YY人士实在是不少,而且都很"强大". 强大到没实际玩过,接触过的东西,就能下判断.

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e2a04300100eccw.html

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e2a04300100e8xu.html

看以上两篇文章的跟贴就明白了.

8492 发表于 2009-7-30 08:54:28

来支持白版;P ;P ;P

bhcbhcbhc 发表于 2009-7-30 08:56:27

samusaran 发表于 2009-7-30 08:58:43

这是中国的普遍现象经济基础低下想烧高档的烧不起还不老实

死要面子非要在别人面前吹自己啥都懂   各个领域都是这样的

小白 发表于 2009-7-30 09:05:29

不过,我同时也认为,在发烧实践中得到的一些主观听感,是需要理论解释和支持的.

我印象很深的一件事,就是一次在Stereophile上读到一篇关于jitter的实验报道. 里面写到,测试人员在做CD转盘输出到jitter测量仪,对CD转盘的输出信号做jitter的定量分析时,有一次发现两次实验得到的结果相差了几乎一倍. 也就是说有一次测得的jitter值比另一次大了几乎一倍. 难道同一台CD转盘,输出的jitter量会有如此大变化? 这个变化是什么引起的?

检查的结果,发现了原来有一次做测量时,CD转盘的数字输出线(同轴线)接反了方向. 于是我们发现,一根数字同轴线,这么接,和反过来接,会测得相差很明显的jitter值.

这也就是"数字同轴线会造成音质差别"的理论基础. 所以玩数字同轴线完全不是有些人所说的"HI-FI迷信",相反,它是有可靠的实验测量结果支持的. 有些同轴线,方向性是很明显的,正接,反接,能明显改变CD转盘的输出jitter特性.

小白 发表于 2009-7-30 09:11:36

避震同样是有理论基础的. 那就是,一个工作中的电路,确实会受到振动的影响,在示波仪上观察到畸变的输出. 国外也有人做过此类实验: 把一个工作中的电路置于人工制造的振动环境,然后通过高精度的示波仪观察它的输出,结果在有振动(人为制造的)的情况下,观察到了输出波形的失真.

所以我个人坚信,CD转盘+D50录制得到的WAV,和电脑抓轨的WAV,之间有听感差别,还有不同CD转盘+D50录制得到的WAV之间,听感也有差别,如果这些现象是客观存在的,它必定有个合理的解释.

fgpgp 发表于 2009-7-30 09:37:59

观测到的结果，属于现象，能够解释现象、发现规律，这个才能形成理论。

老烧们对于线材、CD转盘及抓轨途径等对听感有影响都很有经验，很多人都认可。关键的问题是大家想知道为什么会这样，以及大家如何在这些理论基础上获得更好的听感，这才是大家最终想知道的。

所以现在看来，老烧只告诉大家“是什么”、“怎么样”还解决不了大家心目中的疑惑，如果老烧们能告诉大家“为什么”，上升到解释现象、形成理论的高度，我想大家皆会释然和信服的。

googoodos 发表于 2009-7-30 09:48:59

知道就说，无知闭嘴

nadesicozhao 发表于 2009-7-30 10:26:04

关键有些人又没有实践经验有没有理论基础
就在那里按照一些地球人都知道的简单理论去论断是非
真是可笑之极

凯子哥 发表于 2009-7-30 10:32:39

发现个发烧界现象，口水引发的争端，大多是靠三点来解决。 一是要耳朵（当然是金的）二是要米（非常多）然后剩下的一切靠玄学，其它是可以忽略的。;P

shandra 发表于 2009-7-30 10:45:33

原帖由 凯子哥 于 2009-7-30 10:32 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
发现个发烧界现象，口水引发的争端，大多是靠三点来解决。 一是要耳朵（当然是金的）二是要米（非常多）然后剩下的一切靠玄学，其它是可以忽略的。;P
总结的到位 不过发烧本来就是这么回事 不是吗:lol

nadesicozhao 发表于 2009-7-30 10:49:21

这社会仇富心理已经很明显了
发烧界也是一样
别人说出的一些东西 自己无法听到 主观上就认定是玄学 进行打击挖苦 而不是想想为什么自己没听到 自己系统调教有些什么可以改进的

我当年说APE和WAV实时播放有差别 不知道遭到多少人的挖苦嘲笑 可是今天基本成为了一种共识

时间会证明很多东西 大家的水平也会进步 等以后再来看看自己的言论 会发现很多地方真是可笑

shandra 发表于 2009-7-30 10:51:56

说到底是自己器材不行YY好的又没米造成的畸形心理 只好寄托廉价的能干掉贵价的 什么咸菜无用论 脚钉玄学论无不如此

超新星 发表于 2009-7-30 11:46:41

原帖由 小白 于 2009-7-30 09:05 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不过,我同时也认为,在发烧实践中得到的一些主观听感,是需要理论解释和支持的.

我印象很深的一件事,就是一次在Stereophile上读到一篇关于jitter的实验报道. 里面写到,测试人员在做CD转盘输出到jitter测量仪,对CD转 ...

那條數碼線,如聽開一個方向一段較長時間,突然反插,聲音肯定不同,而新的沒用過的數碼線的聲音和同一條用了一段時間的線的聲音也不同,這也是大家所說的要"煲線",所以,數碼線也不例外.

nadesicozhao 发表于 2009-7-30 11:49:39

原帖由 超新星 于 2009-7-30 11:46 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif


那條數碼線,如聽開一個方向一段較長時間,突然反插,聲音肯定不同,而新的沒用過的數碼線的聲音和同一條用了一段時間的線的聲音也不同,這也是大家所說的要"煲線",所以,數碼線也不例外.

转盘解码优秀 后端反应能力足够的话
这个差别感觉比其他线材来得大

查看完整版本: 从我博客文章的跟贴知道: YY人士何其多!