fenk
发表于 2009-7-31 13:04:57
原帖由 wbjia 于 2009-7-31 09:58 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
看柏林的指标 还有各家的测评 推4欧的箱子是最合适的:) 干脆让他对付apogee去算了:lol
PS:我说柏林目前只是说他家前级的那个失真水平,前级哦,怕被雷到就干脆别信了,反正我这辈子也玩不上,我这么一说,你这么一听,oyeah!
[ 本帖最后由 fenk 于 2009-7-31 13:06 编辑 ]
8492
发表于 2009-7-31 14:05:10
柏林的动态和解析都很一般,很一般……:L :L
feifazhuce
发表于 2009-7-31 14:21:31
LS的,我汗。
8492
发表于 2009-7-31 14:27:05
原帖由 nadesicozhao 于 2009-7-31 08:44 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
沈总最近热度哈高 感觉进步明显啊
话说一份价格一分货
我还是认为2倍价格之内的东西还是算同一个价位体系的
当然有些东西的表现只能和/2的家伙比 有些能和*2的家伙比 就看厂商是否厚道 看实际采购到渠道和价格 ...
也就是说,只要稍微比dac1好点的音源你就配不上,玩不了。丫也就玩一辈子dac1吧~~~
根本不知道2声道系统能有多好的还原能力,可怜可悲~~;P ;P
8492
发表于 2009-7-31 14:33:30
柏林的细节描绘能力不是顶级的。顶级的描绘能力必然是采用esoteric的转盘的系统。明显在细节上要比其他转盘系统要更上一层楼。比如dcs,esoteric,wadia对乐器的具体描述都细致到位。相对的柏林,高文的顶级虽然价格更贵,但是解析上肯定是输一个档次。
欧洲cd机基本都是牺牲点硬素质,声音软一点,甜一点,味道足一些,弄得好听一些。真要比声场,解析,动态就软了。相对硬素质很好的音源想加味道太简单了,但是要靠周边调校把不是neo或是vrds转盘的系统补出细节来基本是没可能的。
动态和解析称得上最顶级的必然是lp系统,sacd或是cd都做不到。
[ 本帖最后由 8492 于 2009-7-31 14:35 编辑 ]
鳟鱼
发表于 2009-7-31 14:37:09
reedliao
发表于 2009-7-31 14:50:41
84大神,这个东西如何?
http://bbs.hifi168.com/showtopic-165732.aspx
gaogaoba
发表于 2009-7-31 14:51:19
音乐是文化与历史的积淀;所以如果你光研究器材,不研究历史和文化,你还是听不懂。
Tinza
发表于 2009-7-31 14:57:43
599GTB & G55 AMG 这2个眼前一亮啊~
不过 何来限量一说呢- -。。
pig2man
发表于 2009-7-31 15:46:38
原帖由 8492 于 2009-7-31 14:33 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
柏林的细节描绘能力不是顶级的。顶级的描绘能力必然是采用esoteric的转盘的系统。明显在细节上要比其他转盘系统要更上一层楼。比如dcs,esoteric,wadia对乐器的具体描述都细致到位。相对的柏林,高文的顶级虽然价格 ...
细节不好讲。感觉是互有胜负。动态是LP大胜,大大胜。。
鳟鱼
发表于 2009-7-31 16:05:57
Firenzer
发表于 2009-7-31 16:12:40
原帖由 8492 于 2009-7-31 14:27 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
也就是说,只要稍微比dac1好点的音源你就配不上,玩不了。丫也就玩一辈子dac1吧~~~
根本不知道2声道系统能有多好的还原能力,可怜可悲~~;P ;P
看来兄弟还是不明白其中的一些内情啊。眼不见为净就好了,没有必要在坛子里得罪人哦,爱特福兄弟!
8492
发表于 2009-7-31 16:43:34
原帖由 Firenzer 于 2009-7-31 16:12 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
看来兄弟还是不明白其中的一些内情啊。眼不见为净就好了,没有必要在坛子里得罪人哦,爱特福兄弟!
某些同志习惯于意淫自己1w块买的东西能比别人花2w买的好。这种自欺其人的想法他自己心里想着也就算了,关键是他自我麻醉到一定地步了,把自己的无耻意淫拿出来说,到处宣传,没事就雷人。;P ;P
yangmetal
发表于 2009-7-31 16:50:37
原帖由 8492 于 2009-7-31 07:33 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
柏林的细节描绘能力不是顶级的。顶级的描绘能力必然是采用esoteric的转盘的系统。明显在细节上要比其他转盘系统要更上一层楼。比如dcs,esoteric,wadia对乐器的具体描述都细致到位。相对的柏林,高文的顶级虽然价格 ...
嘻嘻, 试过audio aéro? vrds+解码模块+胆输出, 觉得怎么样?
激光鼠
发表于 2009-7-31 16:53:06
说到CD与LP的动态,我记得LP最大动态范围应该在70db左右,CD的最大动态范围有96db。但理论归理论,实际上听起来确是LP动态大于CD。
曾经看到老外的一个测试,将同一母带制作的LP和CD进行回访,用声卡把LP和CD的模拟输出信号采入电脑,可以测得LP的最大信号于最小信号之比是67db,CD机的只有60db。接下来他们做了一件事情让人目瞪口呆:把CD抓轨,直接看WAV数据,最大信号与最小信号之比竟然是92db!!!从数字信号转化为模拟信号,动态范围整整损失了32db。
页:
1
[2]
3
4
5
6
7
8
9
10