jahal 发表于 2009-8-2 15:58:02

偶是水区8明真相的围观群众。。。。。。。。

Enlighten 发表于 2009-8-2 17:16:46

原帖由 渔歌 于 2009-8-2 15:39 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
多交流,少相互攻击

一千个人眼里有一千个哈姆雷特

:D

这是一个很健康的观点;

其实我也就是聊以分享“有所得”而已:

比方说,要我多关注一些音乐相关的历史,至少对我是有帮助的;
再比方说,要我减缓更换器材的速度和频率,我也觉得有一定的道理。

frui 发表于 2009-8-2 17:37:05

不过还是要说一句:要提高音乐修养,最重要的肯定不是文化和历史,而是音乐本身。

wujiapeng 发表于 2009-8-2 17:42:58

何为音乐本身?没有背景的音乐也就是不可理解的,不可理解的音乐也就跟噪音无异。

Enlighten 发表于 2009-8-2 17:43:30

原帖由 frui 于 2009-8-2 17:37 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不过还是要说一句:要提高音乐修养,最重要的肯定不是文化和历史,而是音乐本身。

所以,这就是各人有各人不同的问题了
我的问题在于换/入器材太快,过年后初烧至今,所花已经是6位数了(包括大量的碟)
所以别人对我的建议还是比较中肯的

白领 发表于 2009-8-2 17:48:55

wujiapeng 发表于 2009-8-2 17:58:28

原帖由 白领 于 2009-8-2 17:48 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif



无背景的音乐就不能理解? 所以无背景的音乐就是噪音?听音乐就必须要有历史背景?
对我而言是这样的。我喜欢写实性强的音乐(包括人声)。理解了音乐的创作背景和作者的经历,我会更好的理解音乐本身。音乐是一种情绪的表现,所以难免会有认知偏差甚至错误,了解背景能够从宏观上把握,也就继而能够正确认识每个细节。

wujiapeng 发表于 2009-8-2 18:00:27

声音是天然存在的,但音乐不是。所以何为“音乐本身”。

白领 发表于 2009-8-2 18:01:46

白领 发表于 2009-8-2 18:05:45

mifeng 发表于 2009-8-2 18:09:52

很多很棒,青史留名的篇章也没有标题,很有些古典音乐的老烧也是认为音乐本身重要过音乐背后的文化的。
当然,另外一些也有,只能说各有各的玩法,我相信到了最后,会归一。

[ 本帖最后由 mifeng 于 2009-8-2 18:11 编辑 ]

白领 发表于 2009-8-2 18:21:22

hugoli1984 发表于 2009-8-2 18:23:56

是因为音乐造成的听觉快感,才会有这么多人喜欢HIFI

白领 发表于 2009-8-2 18:31:27

春暖花开 发表于 2009-8-2 19:19:53

不是YY党,也不是米人的我路过一下
但是我要说一句,发现国内HIFI玩家有不少素质一般,当自己玩高级货的同时,看不起初烧的人,我就碰到过几个,牛得很,说话处处好像看不起人,看不起你的东西,其他他以前还没准水平更低呢
页: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10
查看完整版本: 我看“YY党”,听Burmester后有感

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信