小白 发表于 2009-8-2 16:42:56

数字小的继承数字大的 ... PX80继承PX100? (请注意第2页27楼的重要补充)

音响界,包括耳机界,一般厂家都会推出一个数字更大的型号来取代老型号. 比如铁三角,是把老型号数字乘以100的(EC700-EC7; CM700-CM7; AD700-AD7等等),比如AKG,是把老型号数字加上1(K500-K501,K100-K101等等). 如果新型号比老型号数字不大反缩,那是比较奇特反常的. 但这次森海就做了一件反常之事. 他把生产销售多年的低端主力型号PX100给停产了,代之以数字小了的PX80.

[ 本帖最后由 小白 于 2009-8-7 12:31 编辑 ]

小白 发表于 2009-8-2 16:54:35

PX80是PX100的后续型号吗? 貌似如此. 这俩东西长得也实在是太象了些. 除了耳机上的铭牌写着不同的型号名外,我观察了一下周身,都没找到差异. 包装盒上印着的技术参数也完全一致. 频响,灵敏度,阻抗,都是一样的.

[ 本帖最后由 小白 于 2009-8-7 12:31 编辑 ]

小白 发表于 2009-8-2 17:04:53

询问了代理商,得到的回答也是确认了PX100在行销多年后被停产了,取而代之的就是这款新出的PX80. 按照代理商给出的书面介绍文字: "PX80耳机外观与PX100基本一致,也属于开放式耳机,但其声走向更偏向于PX200,低频方面量感比起PX200稍稍有所减少,中高频走向偏于明显,解析力超过PX100。"

这段话里,"声音走向更偏向于PX200"我有些不太理解. 也许写下这段话的人认为,PX100和PX200的主要区别是PX200低频量感少一些,解析高一些,所以PX80在减少了低频量感和增加中高频解析后,就变得接近PX200吧.

可是,我对PX100,PX200的观点,大家很多人都知道. 我写的那个帖子一度非常"热". 我一直认为PX100大体来说比PX200要好,最关键的是,声音要更自然一些,不象PX200那么染色严重.

小白 发表于 2009-8-2 17:08:25

所以如果PX80真的"声音走向更偏向于PX200"的话,那简直是说PX80还不如PX100好了!

那么,PX80这副反常的,以数字型号小的80来取代数字大的100的轻便头带耳机,到底如何呢? 它是比PX100好? 一样? 还是不如经典的PX100? 有必要探究一下.

[ 本帖最后由 小白 于 2009-8-2 17:11 编辑 ]

canipope 发表于 2009-8-2 17:25:01

直播?
前排占位观赏

neverwinlh 发表于 2009-8-2 17:47:07

这次白版评测出 的快啊:lol

小白 发表于 2009-8-2 18:06:26

首先,官方介绍文字里的"解析力超过px100"倒确实不是毫无根据的. px80确实和px100声音是略有不同的,而这个声音差别里,主要的一点就是提高了"中高频的解析力". 不过请注意一点,px80,px100两副耳机的差异是不大的,所以不要期望px80成为一副和px100完全不同的,解析提高很多的耳机. 我们这里所说到的,都是比较微妙的差异.

然而px80虽然听感上中高频解析比px100要强一些,但它也是支付了代价的. 在我看来它支付的代价,比起所收获的,甚至还要稍大.

它付出的代价是中频的柔润感,饱满感,略有牺牲. 举个例子来说,欣赏流行歌曲,px80会把人声摆得较远,人声音色要干净一些,但同时也"干"一些,不象px100表现出的人声那么柔润丰满. 我的体会是,px100的人声更有血有肉一些,而px80的人声稍嫌干了一些,远了一些,感染力有所下降.

春暖花开 发表于 2009-8-2 18:34:24

怪不得前面离开安润的时候看到小白戴着PX80在听

alan0423 发表于 2009-8-2 20:13:54

我怎么没发现PX200的声音有染色呢,我感觉用PX200听出来的音乐是非常干净的!

pieryu 发表于 2009-8-2 20:46:21

现在都流行SALE, FINAL SALE.. 这回森海打了个八折啊.

别惹我不开心 发表于 2009-8-2 20:47:03

px100这么经典还停产了真是不明智。。。。。。px80身边有人已经尝了螃蟹。。。觉得不是很理想
看来px100的地位还是难以撼动的

别惹我不开心 发表于 2009-8-2 20:48:31

原帖由 alan0423 于 2009-8-2 20:13 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
我怎么没发现PX200的声音有染色呢,我感觉用PX200听出来的音乐是非常干净的!
拿参考机qp400   比对下就很明显了

小白 发表于 2009-8-2 20:56:48

下一个问题是: 森海官方所宣称的"PX80低频量感比PX100少"是否确实呢? PX80的低频是否比PX100干净,不混呢? 要知道,针对PX100的最主要批评,就是说它低频多而偏混,不容易控制好.


(附带回答前面网友的疑问: 简单说,你什么时候认识到PX200的染色问题了,听音经验就上升了一步.)

gbzcc 发表于 2009-8-2 21:00:55

和QP比大多耳机都算有音染   我也认为PX200算是平淡的   我常用在笔记本直推:victory:

[ 本帖最后由 gbzcc 于 2009-8-2 21:02 编辑 ]

小白 发表于 2009-8-2 21:23:03

原帖由 gbzcc 于 2009-8-2 21:00 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
和QP比大多耳机都算有音染   我也认为PX200算是平淡的   我常用在笔记本直推:victory:



px200的音染可不需要去和QP耳机比才显现出来. 即使和PX100比比,和AKG K420比比,和iGrado比比,和天龙D301,D501比比 ...... 就够了. 这是一副没有完全处理好的封闭式耳机身上的问题. PX100由于是开放式设计,没有这个问题.
页: [1] 2 3
查看完整版本: 数字小的继承数字大的 ... PX80继承PX100? (请注意第2页27楼的重要补充)

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信