替代盲听、ABX测试的好方法
不是有人说盲听、ABX测试有缺陷吗，现在隔壁大家坛某位牛人创造性的发明了一个新的方法。请看贴
http://www.erji.net/read.php?tid=730775&page=e&#a
各位对这种方法有什么看法？个人认为确实不错。
[ 本帖最后由 yuwhu 于 2009-8-4 23:44 编辑 ] 这个对于技术派是一个简单的事情，软件可以解决的就不用麻烦耳朵了 :lol
不过真用耳朵的话，很多人会抓狂的。
回复 2# 的帖子
应该大规模推广这种方法。不知道会有多少人要流冷汗了。 :L 我发现很多人有这么个想法，金耳朵要尽量去刁难他，而不是尽量去让他发挥。
这个心态也是很有意思的。
回复 5# 的帖子
主要目的不是刁难别人，而是检验一下自己。有时候最难认清的人是自己。 在我看来这个是比较无聊和具有相当刁难意味的，抱歉，有一句说一句。最难认清的人是自己，难道别人就容易认清？笑，还请各取所需罢。 这个测试理论上是可行的. 不过 ... 我举个相似的例子. 音乐比赛的评委,比方肖邦国际钢琴比赛,评委都是大师级的钢琴家,钢琴教师. 可不可以这样,把他们眼睛蒙起来,叫一位成名的钢琴家弹奏一部作品,弹到某处,钢琴家停掉,让一位钢琴学生接着弹下去. 弹完后把评委的布拿掉,问他们: 从几分几秒起是钢琴学生弹的? :D
当然,如果是很难的作品,钢琴学生根本弹不清爽的作品,应该是不难辨别的,但如果是一部简单的作品呢? 钢琴学生也有十足把握弹得不错的作品. 我们的大钢琴家评委们,会否出丑判断不出呢? 用简单的论证去证明复杂的命题总要出错的
页:
[1]
