天龙DCD1500AE和2000AE播放SACD比CD的声音能好多少？
看见白版有推荐1500AE和2000AE，但说的都是播放CD的效果，没有谈到播放SACD的效果如何，请听过的DX们谈谈！ 如果是DSD方式制作的真正SACD,那和普通CD版听感差异十分显著. 所谓"一耳朵的事情".如果是老录音翻制为SACD格式,意义本身就不大了. 一般dsd录音结像更加清晰稳定，密度较高，质感强烈。而且是自然轻松的声音，水分充足。如果是翻录的sacd，会觉得声音前冲，两端延伸不自然，很不耐听。 听上次小白那非卖品的SACD
感觉2000播放SACD比播放CD好蛮多的
类似升频的感觉 同84描述 原帖由 bhcbhcbhc 于 2009-8-5 17:07 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
现在五音出的应该是DSD翻录的正宗SACD吧
不一定，但是Pentatone新录制的唱片都是正宗DSD录音的，也有部分以前购自飞利浦的多声道录音翻新重制的(但效果应该说也还不错)。
另外还有一家公司可以关注一下ChannelClassic，也是以DSD录音SACD。
我觉得现在的新发烧友也大可不必局限于老版CD，老头帮演绎的怪圈里。老人都是从新秀走过来的，听新录音和老录音本身对古典入门者的区别就很小。对于新秀们的演绎(尤其是DSD录音质量又是如此之好)，应该敢于多多尝试才对，这也是对好的录音技术和新人出色演绎是双重肯定。 木办法，也得给给年轻人呼吸的空间不是，上一代大师年轻时候唱片业还一塌糊涂呢。;P 我倒是觉得，年轻人新鲜朝气的演绎和老大师充满世感的演绎是各有所长的。 新一代的问题是有些人徒有虚名 有些人光吃老本不思进取 当然好的还是有 需要大家一起发觉 而不是唱片公司的枪文和广告 音乐才子每一代都有,总数量也不会逐渐减少,但现在大多数音乐才子都分流搞流行音乐去了,又挣钱又挣面子. 搞古典音乐的人才严重匮乏. 而且注定会越来越匮乏下去.
所以老一代演奏家/指挥家留下的录音,如果恰逢录音质量好的,我个人认为古典爱好者一定要收. 不要寄希望在新秀身上. 原帖由 bhcbhcbhc 于 2009-8-5 21:42 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
所以现在那批百代的参考系列现在炒成天价了,想下手手都发抖....
那也没必要去跟风. 我以前收过很多Reference,后来把不喜欢的都出了. 单声道的老录音,除非是自己最喜爱的演奏家,否则没必要受那个折磨.
页:
[1]
2
